日前，财政部、公安部、工商总局、工信部、民政部、央行、国家体育总局、银监会联合发布公告，公告显示，未经财政部批准，任何单位不得开展互联网销售业务。这是继今年1月中旬相关部门叫停互联网后，相关部门唯一一次正式的公告，且八个部门联合行动，即使在非行业，这样的联合也为之少见。

　　长期观察互联网这个行业的人可能知道，这并非相关部门首次叫停互联网业务。追溯过往，从2007年11月6日首次叫停至今，这已经是第五次叫停。

　　然而与过往不太一样的是，互联网从业者的态度。准确地说，从互联网第三次叫停开始，很多从业者就已对“叫停”形成免疫，这点从第三次、第四次叫停后相关网站快速恢复销售之举就可以看出。甚至在他们心中，这只不过是相关部门在例行公事，大家对叫停并不以为然。

　　但这次叫停后，以淘宝、微信、澳客等在内的“销售大户”，均快速响应相关部门的号召停止了销售业务，业界更是传言这次表现会影响未来牌照发放。需要说明的是，在互联网业界，一直流传互联网“大系统”的问世，所谓大系统则是相关部门研发的互联网销售系统，而非现在大家使用风格迥异的出票系统。

　　一位不愿意透露姓名的互联网从业者透露，大系统的上线意味着互联网牌照的正式发放，也意味着反反复复八年的叫停终将休止，但首批能拿到牌照的肯定是当前拥有一定市场份额、拥有完善研发能力的网站，一些小网站可能就会被淘汰。

　　可能有人会好奇，为什么互联网屡禁不止，且每次叫停后很快又会恢复，虽然事后都打着擦边球，但相关部门为何不再持续追究，一查到底。

　　这点要从互联网企业的业务模式说起，通常的做法是，互联网企业与地方民政部门、体育局签署“代销”协议，并在地方建设投注站，使用自己研发或相关部门提供的出票系统，当有用户通过网站下单后，服务器端便向地方投注站下发指令为其出票。

　　简单点说，互联网并没有改变发行规则，只是在颠覆原有的销售模式。而这所带来的影响是，A省市彩民通过互联网销售网站购买，但收入却归属互联网企业出票省市，而这直接影响到A省市公益金的凑集。查看某些彩种的销售排名，不难发现个别直辖市的销售收入大于一个省。

　　同时，这也成为互联网企业与地方相关部门博弈的资本。为了获取到更多的销售返点，互联网企业会与多个地方签署“代销”协议，让地方与地方之间竞争。这会变相导致地方销售收入的降低，以及造成利益链的紊乱。但还是有些“地方”会因此受益，所以相关部门，每隔一段时间就会叫停一次。

　　为了改变现状，国家相关部门也自主研发了一套无纸化系统，业界将之称为大系统。但从传出大系统至今，这套系统一直处于测试阶段。据一位知情人士透露，目前大系统并不完善，只提供极少数的彩种销售，但大系统的背后是互联网规范化的开始。换句话说，牌照发放指日可待。（据新华社）

　　因为互联网概念股原因，很多人开始关注互联网，当前他们所关心的是互联网会不会因此一蹶不振，甚至永远关停。可以肯定的是，绝对不会。

　　其一是因为大系统，大系统是国家相关部门针对互联网乱象应运而生的产物，这个产物的出现，即代表相关部门还是认可互联网的。

　　其二是因为资本的推动，500网的上市，澳客网卖身人民网，鸿博股份进军互联网等资本推动，其背后利益方牵涉面太广。

　　其三是因为互联网的利大于弊，其对市场而言更多的是促进作用。有媒体统计，叫停互联网后线下销售并未出现增长，也就是说互联网对于市场而言是增量。

　　首先是收入，互联网网站收入势必会降低。据知情人士透露，大系统将会统一销售返点，可能为5个点左右，而现在部分互联网企业在部分彩种上，可以拿到多达15个点。换句话说，互联网的暴利时代正式宣告结束。

　　其次是市场格局方面，互联网市场将会出现短暂的垄断格局。根据过往支付等相关牌照发放的经验，国家发放牌照采取的是依次分批发放。换言之，牌照也可能会采取这样的方法，而对于第一批没有拿到牌照的互联网企业，将会面临用户流失。值得强调的是，大部分彩种是不存在用户黏性之说的，这点从澳客网2013年关停后销量变化就可以看出，即使这些网站后期拿到牌照可能也难以挽回损失。