最近，原本比较平静的中国足球圈响起一声惊雷，惊出外界一身冷汗，然后留下一声声叹息，也不由让人发问：中国职业足球该怎么“玩”？出路在哪？

　　事情的起因是中超球队武汉三镇发布了一则《简报》，核心内容为俱乐部投资人于2023年9月1日起停止对三镇俱乐部投入资金，同时投资人还表示同意将其持有的三镇俱乐部100%股权以零对价的方式无偿转让，并愿意将其投资兴建的三镇俱乐部基地继续无偿提供给三镇俱乐部使用。寥寥数百字，却激起千层浪。

　　近年来，由于种种原因，中国职业足球出现了一股退出浪潮，短短四年时间已先后有多达39支职业队伍选择了离开，其中不乏中超冠军队伍和老牌劲旅。这些俱乐部基本上都遭遇了经济困难，不少力不从心的投资人撤资退出。低迷的大环境下，似乎所有球队头顶上都悬着一把“达摩克利斯之剑”。因此，外界早已“习惯”有球队退出，但在这样的背景下武汉三镇的遭遇依旧引起了不小的轰动，最大原因是这支队伍和以往退出或解散的球队有很大的不同。武汉三镇自2020年起，三年间完成中乙、中甲、中超联赛三连跳并在中超夺冠，上演了中国版的“凯泽斯劳滕神话”。

　　更重要的是，武汉三镇投资人并非一时兴起接触职业足球，有消息称他们从2003年开始就扎根青训，然后一步一步走上了巅峰。此外，在《简报》发布之前外界也没有发现他们有经济上的问题，球队正常备战中超和亚冠比赛，而且《简报》还特意提到了俱乐部0负债这一信息。有着20年底蕴、球队成绩不俗、俱乐部无债务压力，投资人却选择了撤资，武汉三镇事件引发轰动：一支投入相对合理的球队都没办法维持下去，中国职业足球该怎么“玩”？要知道，相比“金元足球”时代动辄上10亿元的投资，武汉三镇目前年投资仅为3亿元。按照《简报》所说9月1日投资人开始“断供”，意味着俱乐部需要自负盈亏。显然俱乐部基本不可能依靠自身运营维持球队的开销。武汉三镇会不会解散？他们能否股改成功？将是接下来中国职业足球的焦点话题。

　　武汉三镇往后会怎样，这是后话了，目前外界对中国职业足球发展又发起了新一轮的质疑。不得不说，从1992年“红山口会议”确定中国足球走职业化之路至今31年的时间，中国职业足球依旧没有建立起自己一整套行之有效的职业体系。

　　相信很多“80后”“90后”的人接触过一款名为《足球经理》的游戏。这是一款发行于1992年的足球模拟经营类游戏，玩家需要把足球当作一个产业链，只有将球队、青训、财务、后勤、市场等各项内容都均衡发展得好，建立一个科学有序的体系，才可以打造出一支优秀的队伍征战八方。游戏是现实的镜像，按照这个产业链规律看，中国职业足球缺失了太多环节。特别是“金元足球”时代，在急功近利的心态驱使下，很多俱乐部只重视末端的球队，通过大量资金的注入直接忽视了市场的开发、氛围的培养，青训也是难以推进，最终空中楼阁轰然崩塌。

　　中国职业足球如何发展？有人会说，目前中超排名靠前的球队都有国资的影子，或许往后国资参与中国职业足球会成为一条新路子。这符合职业足球的规律吗？是长久之策吗？暂且打个问号。就目前中国职业足球而言，还是依靠投资人注资的单一模式，青训、市场等环节几乎没有很好地开发，一旦投资人撤资，后果可想而知。在青训、市场等需要大量时间积累才会有效果的前提下，中国职业足球该怎么留住投资人？或许“中性名”政策是一个比较好的突破口。以前的投资人虽然赔本，但至少还能赚个吆喝，现在中性名后，投资人连吆喝都赚不到。中国职业足球没有建立好体系，队名就被去掉了投资人元素，无疑是釜底抽薪。发展较好的韩日两国足球其实并没有真正实施“中性名”，他们知道以他们的足球市场，还没到完全放手的高度，还需要企业的助力。所以，人们常讨论中国足球该怎么搞？答案还是要交给市场吧，中国足球的话事人要做的只是规范这个市场的运作，防止泡沫经济，而不是一禁了之。按照目前的发展进程，短期内中国足球很难崛起。至于什么时候崛起，就看中国足球怎么改革、力度如何。

打印本文   关闭窗口