在英格兰与挪威的八强对决中，贝林厄姆进球前，是否有球触到“飞猫”摄像机线缆引发了巨大的争议。前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫对此进行了嘲讽，他表示国际足联应该考虑用“克罗地亚人的头发”来制作摄像机的线缆。

　　在这场比赛结束后，知名博主theoldzealand评论称，“国际足联表示球内的传感器并未检测到与摄像机电缆的任何接触，但这无疑会让他们陷入更深的麻烦。因为我们都目睹了球在碰撞某些物体后轨迹发生变化的事实。换作是克罗地亚遇到这种情况，该如何处理呢？”对此，卡斯帕罗夫立即回应道，“从此以后，国际足联就应该用克罗地亚人的头发制造所有摄像机的线缆。”

　　在随后的葡萄牙与克罗地亚的比赛中，四个进球被判罚无效，其中最受争议的是格瓦迪奥尔在比赛第103分钟的进球。在他破门之后，视频助理裁判介入，并最终判定马塔诺维奇在进球前触球，使得该进球无效。国际足联通过芯片数据资料确认了马塔诺维奇的触球情况，但慢镜头回放显示球的运行轨迹其实并没有改变，因此这一判罚也被广泛认为是世界杯期间最大争议之一。

　　再次在英格兰与挪威的较量中，贝林厄姆的进球再次造成了争议。挪威球员坚称，在贝林厄姆进球之前，球曾碰触过空中摄像机的线缆，理应被判为无效。然而，国际足联的检查结果显示，球内的芯片并未记载到峰值变化，意味着球实际上并没有接触到空中的线缆且其轨迹也未受影响。这一系列事件无疑使得关于芯片技术在足球使用中的争论愈演愈烈。