周五，国际足联宣布，新版世俱杯将于2025年在美国举办。具体时间应该会是在6月至7月之间。去年世界杯前，FIFA主席因凡蒂诺便已证实，扩军为32队的世俱杯将在2025年启动。如今确认主办地，令人们再次关注起这项备受争议的赛制改革。

　　2023世俱杯仍维持原有赛制，即7支球队进行非对称淘汰赛，欧洲和南美冠军半决赛才开始参赛。2024年，世俱杯暂停1年，而2025年的32队新赛制中，将有12支欧洲球队，包括2021至2024年的欧冠冠军，即切尔西、皇马、曼城已锁定参赛资格。其他欧洲参赛队，由2021至2024年间的积分系数决定。

　　其他20个名额中，南美占6席，包括2021至2024年的解放者杯冠军；中北美、非洲、亚洲各占4席，原则上交给各洲等同于欧冠的赛事的冠军；大洋洲有1个名额，交给2021至2024年间大洋洲冠军联赛冠军中积分系数最高的那支；另1个名额属于东道主。

　　因凡蒂诺称：“2025世俱杯将是男子俱乐部精英足球的巅峰。美国是启动这项新的全球赛事的合适地点，他们有必备的硬件设施，也拥有公众对赛事的巨大兴趣。”值得一提的是，美国还将举办2024美洲杯，并与墨西哥和加拿大联合主办2026世界杯，即连续3年承办足球大赛。

　　因凡蒂诺早在2016年便提出新版世俱杯计划，2017年制定了扩军为24队并每4年举办一届的方案。2019年，FIFA确定首届新版世俱杯将于2021年在中国举办，但后来因疫情而取消。

　　未来，世俱杯将像目前的世界杯和欧洲杯一样，每4年举办一届。这意味着很多球员除了双数年夏天有大赛任务，每隔一个单数年也要出征大型锦标赛。世俱杯扩军计划一直遭受广泛批评。国际职业足球运动员协会（FIFPRO）、世界联赛论坛、西甲等机构指责FIFA此举增加球员负担，西甲甚至曾威胁考虑用法律手段阻止世俱杯改制。

　　因凡蒂诺扩军世俱杯的根本目的自然是创收。目前的世俱杯影响力有限，2022年的冠军队切尔西只获得500万美元奖金。而早前曾有消息称，为新版世俱杯，FIFA首先就要筹集10亿美元才能让赛事启动。因凡蒂诺显然对这项赛事的创收能力深信不疑。

　　不过，新版世俱杯在创办之初，不仅要面临新兴赛事拓展品牌认同度等固有难题，主流球队起初的重视程度不会太高，比起世界杯，它也明显存在一些先天不足。

　　一则，世界杯各队虽然实力参差不齐，但总体上不算过分悬殊。优秀球员虽主要聚集在欧洲联赛，但除了欧洲球员，南美乃至非洲、亚洲、中北美均有大批出色的知名球员，他们代表各国参赛，意味着世界杯大部分球队均有名角压阵。

　　而世俱杯以俱乐部为单位，高水平球员高度集中在欧洲俱乐部，理论上欧洲球队与欧洲之外球队的实力悬殊程度要远大于世界杯。最近16届世俱杯，15次都是欧洲球队使出六七成功力就拿走冠军。欧洲之外球队的球员不论实力还是知名度号召力，均严重不足（当然，沙特俱乐部可能除外），这不利于办出吸引力十足的赛事。

　　二则，世界杯历史悠久，全球球迷对于太多国家队有着明确的具体印象或较深的抽象认知。一个老球迷，哪怕对于喀麦隆现役球员知之甚少，但对喀麦隆三字仍耳熟能详，可能还怀有某种感情，容易引发关注兴趣。而且，世界杯“国家之间对抗”的元素，也容易唤起公众超越足球本身的情感投入。

　　世俱杯则不然，它不仅远不具备欧冠这样的顶尖竞技水平，“国家对抗”元素也淡化很多，英格兰队球迷面对德国队天然打鸡血，但曼城球迷面对拜仁恐怕就缺少如此强烈的情绪，甚至一个英格兰球迷未必支持曼城，一个德国球迷也未必支持拜仁。而且，非洲亚洲中北美等足球欠发达地区的俱乐部在世界杯范围内知名度过低，当切尔西皇马曼城与另3支大家叫不上名字甚至不知道来自哪个国家哪个大洲的球队分入同一小组，这样的比赛在小组赛阶段能有多大号召力呢？返回搜狐，查看更多