如果是建大型的专业足球场，政府出面倒也正常，可是建一些普通的小足球场政府主导，真的好吗？好处肯定比坏处多，否则也不可能政府主导。

　　反正国家发改委针对“十三五计划”中的“建设2万块社会足球场任务中剩余的19%做出进一步规划，预计将在2020年确保中央预算内投资支持的3200多块社会足球场地按期开工、如期完成。

　　足球场率是很多，可以分摊下来到各个城市也就没多少东西了。反正中央出资金，地方出政策，企业出服务，为的就是推动破解“用地难、筹资难、运营难”等瓶颈问题，可是多见建球场就能解决这些问题吗？

　　在过去，每当中国足球在大赛赛场成绩不佳，就会有人指出中国的球场太少，没地方踢球，现在场地是多建了，到时候这就不能成为借口了，可没产地不能成为借口，不代表真的没有借口。

　　场地有了，收费高怎么解决？球场不够，国家帮你建；至于收费高，总不能政府帮你出吧。四五百块两个小时，孩子玩得起？如果孩子单纯想去踢球没有那么伙伴一起，那只能望着球场兴叹。对成年人来说，凑得齐人每个人分摊一下，一个月踢个三五场倒不是什么大问题。

　　看看巴西街头足球，只要运动走向收费，就丧失了群众基础，都够呛的。其实也不用吐槽收费，踢球的人自身就很有问题，踢球的人乱扔烟头，水瓶子，纸巾湿巾，快餐盒子，甚至臭鞋臭袜子，场内的凳子也一点不爱惜，如果说免费的话，我看里面寸草不生，假草都被拔光了。