詹姆斯和邓肯在总决赛上一共打了16场比赛，邓肯拿下了11胜，可以说詹姆斯是完败给邓肯，那么问题来了，邓肯是不是能克制詹姆斯的？为何邓肯的历史地位还不如詹姆斯呢？

　　NBA历史地位，还是以成败论英雄的；邓肯性格低调确实有这方面原因，但不是决定性因素。只要你硬荣誉成就足够，你就会有公认的排名。即使有所差别，但不会太大。以邓肯所取得荣誉成就排在科比、奥尼尔、张伯伦之前，前十守门员纯属无稽之谈，跟“大鸟”伯德差不多6到7名左右，再高调进前5还是有困难的！

　　邓肯经得起分析，而且职业生涯初期就大伤，摘了半月板。胜场1000+，总决赛5胜1负，季后赛大伤缺席一次，季后赛数据，多项在历史前几。由于波波维奇的强制轮休和战术，不让刷数据，所以常规赛数据看起来一般般，带队能力在老詹，科比之上，个人实力就不好说了。詹姆斯是现役球星，邓肯是退役球星，肯定是现役的更被追捧。先不说交手战绩，邓肯作为当家核心，奠定马刺这种小球队老牌强队的地位，无论个人表现还是球队表现都是朴实无华，稳定强大。詹姆斯，把鱼腩骑士带进总决赛，实力同样毋庸置疑。可惜少了点坚持。

　　詹不是怕邓肯，而且有点虚马刺，因为马刺有三个球商非常高的球员再加一个有体系的教练，这在其他球队非常罕见，有的球员很厉害,但球商不高，比如科比，科比是用自己的篮球技术加不服输的韧性来击败对手，本身篮球智商一般，而GDP、詹姆斯、隆多等球员，不仅篮球技术出众，球商也高，能一眼看透对方的战术。

　　双方交战等于是互相透明的，所以打起来有点难，打球商高的队伍,往往需要一根筋的球员，比如我看不懂你的战术，我就是一次又一次冲击你，正所谓无知者无畏，乱拳打死老师傅往往有奇效，比如科比，反正我不管你什么战术，我就是干投，不讲战术，两者不同才容易取胜，两者相似则相互顾忌的很多，反而难打！

　　邓肯很强，但说到吊打詹姆斯不见得，别忘了邓肯身边的人物，吉诺比利和托尼帕克，后来的莱昂纳德，早期的鲍文格林都是防守高手，教练波波维奇联盟数一数二的人物，这是球队的整体差距并不是个人的对比，12年别说雷阿伦拯救了詹姆斯，抢七邓肯是输给詹姆斯的，13年韦德受伤双核变单核怎么能赢。

　　冠军（主力）＋MVP（80年代以后）这2样荣誉，基本决定了球员的地位！ 冠军是团体荣誉，MVP是个人的顶级荣誉，因为是历史地位是属于个人的，所以个人荣誉更重要！MVP是个人的最高荣誉，所以MVP越多排名越高！ 詹姆斯的4个MVP，是80年代以后，除了乔丹最多的，足矣让他压邓肯一头了！

打印本文   关闭窗口