|
打印本文
C罗在足坛的历史地位真的是排在梅西之后的老二还是只能勉强排在第十位左右？由于常年的捆绑营销好多人认为梅西第一那第二肯定是C罗！但近日英国媒体《每日邮报》不顾很多罗迷的强烈反对公然唱反调，更新了一份足坛巨星历史前十排行榜排在第一的球王梅西绝对的历史第一人这是毫无悬念的。
排在第二的是巴西球王贝利三次获得雷米特金杯这种成就在现今足坛是不会有球员再能够复刻，排在第三的是阿根廷球王马拉多纳职业生涯的色彩不容置疑，而且它在特殊历史时期也极致的展现个人英雄主义前三没悬念。
排在第四的是荷兰克鲁伊夫，排在第五的是法国艺术大师齐达内排在第六的是皇马迪斯蒂法诺，排在第七的是巴西巨星外星人罗纳尔多，排在第八的是巴西名宿加林查，排在第九的是巴西巨星继科，排在第十的是葡萄牙巨星C罗！
C罗只排在第十确实引发了一些球迷的争议，那在大家看来C罗真正的历史地位是排在第几比较合适？难道是因为C罗技术比较单一不会控球不会传球才被排到第十位吗？强烈反对《每日邮报》竟然敢对C罗大不敬，C罗的流量和粉丝数量是《每日邮报》永远无法企及的高度，不应该只比踢球不应该只比技术更应该重视C罗在网络上的影响力。
建议以后评选什么球王之类的要增加网上拉票和人气加成，以后选球王就是要粉丝投票来决定否则踢得再好也没有用，拿世界杯并不重要重要的是要像C罗这样全球达到十亿多的粉丝有流量有热度才是真正的“网络球王”！你同意吗？看了这番论述不转不是C罗的球迷啊！
|