山东鲁能同北京国安的比赛第一轮已经尘埃落定，但是裁判沈寅豪的表现近几天一直成为焦点。为什么沈寅豪会吹罚本场这么重要的比赛，为什么沈寅豪上下半场的表现判若两人？这些似乎都成为一个谜。今天，某著名解说在自己的直播中道出了实情。

　　首先来解密一下近几年被球迷诟病的裁判问题。球迷们都已经看出来，近几年的裁判水平越来越低。为什么？今晚在某直播平台著名解说董路同足坛名宿徐亮连线，道出了实情。董路的解释得到了球迷的认可。董路直言：一个国家的裁判水平是同自己国家足球水平成正比例的。徐亮也坦言，近几年我国足球水平下降的根本原因就是球员水平不行。所以在这种情况下，不要指望裁判的水平能够出现几个超出本国足球水平的人。这是不现实的。

　　在苏州赛区，在裁判水平有限的情况下，再加上疫情的影响，所以原本不知名的裁判都被抽调上来。这些裁判原来都是吹罚中甲或者中乙的裁判，而原来吹罚中超的几个人中，傅明、金京元都因为鲁能球迷扒论文，而且很敏感，所以不能吹罚本场比赛。再加上籍贯上的回避，只能选派其他裁判，比如沈寅豪。

　　说到底派沈寅豪，就是鲁能球迷太能闹腾，使得本来就有限的几个裁判变得选人范围更小了。因此说到底，派沈寅豪也是对鲁能球迷以前扒论文等行为的一种回报吧，将相对高水平裁判都拒之了门外。

　　徐亮在某节目中，在京鲁比赛前的采访，被断章取义成了北京国安一定会战胜山东鲁能晋级，实际上徐亮直言：自己说这句话的前提是如果奥古斯托和张稀哲在场的情况下，如果不在场自己心里没底。并且坦言，自己承认，沈寅豪在吹罚这场京鲁比赛，无论是上半场还是下半场，都是北京国安占得了不少便宜。哪怕是上半场国安0：2落后的情况下，国安也是除了比分不占便宜，但是场面和裁判都让他占了便宜。

　　原来在上半场比赛中，于洋对鲁能球员的犯规，导致了沈寅豪判罚给鲁能一个任意球。对于这判罚，徐亮直言，从视角上看，于洋是不犯规，但是从自己踢球的经验上来看，这个球是犯规了。但是这个球导致了巴坎布的手球，所以导致了鲁能获得了点球，而佩莱罚进了这个点球。所以从徐亮的话里，可以听出，如果从球员角度看，沈寅豪的这个点球判罚没毛病。

　　但是这个判罚受到了某人的干扰：中场休息的时候，沈寅豪接到了有人的传话，说这个点球判罚有误，要回报给北京国安。因此下半场的沈寅豪就变了。对于35岁的裁判来说，这次机会来之不易，一定要珍惜，再者既然有人授意，自己当然得执行。所以沈寅豪一直找机会给国安弥补，而巴坎布就直接配合沈寅豪表演了这次点球。于是北京国安通过点球扳回一球，然后扳平了比赛。这就是沈寅豪的苦衷和原因。原来沈寅豪也是背锅的。

　　这就是中超或者是中国足球职业联赛的现实，这就是所谓的公平。原来公平是这样来的，是因为有人觉得不公平，所以一定要追回损失，这才是公平。因此这个公平不在球场上，而是在某个人的心里。只有他觉得公平了，比赛才是公平的，如果他觉得不公平，那么哪怕裁判吹黑哨，也要找回这个公平。

　　而在这样的推理下，中超冠军也不是靠实力来争取，而是我觉得你是冠军，你就是冠军！这样的联赛还有意义吗？这样的联赛是给球迷看的吗？不是，是踢给那个人看的。返回搜狐，查看更多

打印本文   关闭窗口