7月23日晚，在本轮中甲联赛辽宁对南京的比赛里，辽宁队的主帅段鑫，因为不满裁判的判罚，一巴掌扇到了裁判的脸上，随即又因为情绪过于激动出现了心脏问题，晕倒在场边，被送上了救护车。

　　尽管近两年来中国足球已经走到了至暗时刻，时不时总会给球迷们制造一些额外的“惊喜”，比如2015年，时任原山东鲁能队主教练的库卡就曾因“在球员通道内参与殴打第一助理裁判”被禁赛7个月。

　　但像这样，一名俱乐部主帅，在直播镜头前，公然对裁判使用暴力的行为，再次刷新了中国足球的职业下限，震惊了整个中国足坛。

　　虽然说中国足坛裁判整体水平相对业余是公认的事实，但无论如何，在比赛场上，尊重裁判的权威是维护比赛秩序的首要基础，辽宁俱乐部主教练罔顾这一准则，甚至对裁判使用暴力，是一种极度不职业的行为。

　　在球场上出现“主帅掌掴裁判”这样的行为，本来已经足够离谱，但因为是发生在中国足坛，大多数球迷们竟然很快就接受了事情的发生，不仅没有觉得有多离谱，甚至还有不少高赞热点在为主帅的行为鼓掌叫好……

　　这种事态走向，再次验证了《体谈》栏目在十天前提出的观点——体谈 一次误判就要退出中超，中国足球的信任基础坍塌了。

　　联赛第1轮，山东泰山对阵上海申花，申花球员在本方禁区内极为明显的手球被当值裁判和VAR忽视；

　　第2轮，武汉三镇对阵北京国安，国安队员于大宝防守传中时使用手臂防守，主裁和VAR依然无动于衷；

　　第3轮，沧州雄狮对阵上海海港，被球打手的奥斯卡，在禁区内防守时手臂明显张开扩大了防守面积，但主裁也没有任何表示；

　　第4轮，北京国安对阵山东泰山，克雷桑射门时被国安后卫柏杨在根本没有可能碰到皮球的情况下直接从背后撞到，但近在咫尺的主裁却视而不见；

　　第5轮，天津津门虎对阵上海海港，贝里奇抢射得分被判罚无效，理由是巴顿冲撞门将犯规了，但视频回放显示，巴顿在自己位置上根本没有移动，是颜骏凌撞到巴顿身上导致皮球脱手。

　　迄今为止的每一轮中超联赛里，都能找到极为明显的错误判罚，只是受篇幅所限，在这里无法一一列举。

　　前文提到的第五轮里贝里奇的抢射被判无效，大连人主帅谢晖对此在社交媒体上发表评论，直言大连人与沧州雄狮的比赛中被取消的那粒进球更是“五月的雪”。

　　泰山队的主帅崔康熙在本队连续遭遇不公判罚之后，甚至对足协发出了最为严厉的质问：“这场比赛价值多少钱？”

　　还有南通队的主席范兵，直接不管不顾地在微信群和朋友圈爆炸式发言，怒斥中国足协为“小丑”，询问“垃圾什么时候才会被清除”，甚至以“退出中国足坛”相威胁。

　　中国足坛的裁判问题可谓是由来已久，可问题在于，裁判本身也是一个需要通过大量比赛来积攒经验成长的职业。

　　欧洲大部分足球强国，每年都会提供海量的高质量比赛，以英格兰为例，不算各级青训比赛，每年足以提供超过2500场的职业足球赛事。

　　反观中国足坛，只有中超、中甲和中乙三个级别，比赛水平更是不用多说，再把因为资历问题而不可能排到的每轮焦点战役给扣除掉，留给年轻裁判成长的比赛还剩多少？

　　金元足球热潮过后，万物显形，场上球员的基本功和技术水平偏低，这也导致了许多本来可以用常规技术动作就能处理的攻防，演变成“不得不犯规”才能做到。

　　犯规一多，比赛缺乏连贯性，球员们的火气也上来了；而且犯规多，需要做出的判罚也会变多，本来就水平不够的裁判，出“昏哨”的概率也会变大。

　　众所周知，年初国内足坛再掀反赌反腐风暴，不少球员和裁判都卷入其中，本就人心惶惶，高洪波新官上任之后，为了在这一危急时刻稳定人心，直接取消了俱乐部的申诉制度。

　　4月10日香河国家队训练基地召开的2023年职业联赛赛前工作会议期间，中国足协、中足联筹备组竞赛工作相关负责人明确强调，由裁判员根据比赛相关事实做出的场上判罚为最终判罚，(俱乐部)对此不得提出抗议。

　　这一想法固然可以理解，但随着一次次密集的争议判罚的出现，本来是为了保护裁判名誉、维护裁判权威的善意举措，最后却变成了主动闭塞言路、断绝沟通的恶政。

　　缺乏反馈渠道的俱乐部方面，在媒体上发言又有可能会招来处罚，耐心与信任终于被不断消耗殆尽，剩下的就只有愤怒。

　　在这样的环境里，裁判反而是被摆到了风口浪尖，每一场比赛的吹罚都压力拉满，战战兢兢，能不出错？

　　更何况，足协对裁判业务能力的培养从来不够重视，这两年来的工作重点几乎全部放在对裁判的“廉洁教育”上，每次裁判工作会议的内容，大多与反腐倡廉有关——很显然，比起业务能力来，足协更看重裁判们的廉洁水准。

　　可事实上，尽管足协已经如此费心费力，裁判的廉洁水准依然饱受质疑——至少几天前传得沸沸扬扬的“裁判退赃”事件，实在是足以让球迷对足协的反腐工作成效打上一个大大的问号。

　　事实上，有许多现场球迷反映，辽宁和南京的这场中甲比赛，裁判并没有出现什么明显的错误判罚，62岁的辽宁老帅段鑫素来更是个和善之人——而主裁被掌掴之后，大多数的热点评论都“抛开事实不谈”，以支持和同情段鑫居多。

　　但正如前文所说，在一个失去了信任，又充满了愤怒的环境里，发生这样的事情，似乎又不足为奇。

　　我们很难去揣测段鑫情绪失控的原因，但至少可以注意到，就在上一轮的中甲比赛里，辽宁队补时阶段的进球被裁判吹出，并且回放显示这是一次绝对的误判——当时辽宁队上下就已经和裁判有了激烈的冲突。

　　虽然这一轮的比赛里，主裁不是同一个人，而且也不能就此武断地判定段鑫的失控就是源于上一场被误判之后的憋屈，但这一事件多少可以折射出在如今俱乐部方面的眼中，已经几乎没有了多少对裁判的信任。

　　在引入VAR之后，中国足坛依然出现了如此之多的争议判罚，那VAR裁判的意义又在哪里？

　　如果本土裁判的水平不足，那么为了保证判罚的公平性，中国足协是否可以引进更多的外籍裁判来执法，而让水平不足的本土裁判，去担任一些没有决定性质的工作会更好？

　　中国足球正值多事之秋，参考当年鲁能主帅库卡的处罚标准，后续足协的处罚必然会空前的严厉。

　　但是，在事情发生之后，球迷们一片叫好，而俱乐部和专业媒体的记者大多对此持隐隐的回护与开脱态度——这股舆论风向才是足协最应该在意、也最应该扪心自省的地方。

打印本文   关闭窗口