首先，你可以说世界杯和欧冠同样精彩,世界杯更具有历史意义和国家荣誉感，毕竟包括我在内的很多球迷都是从世界杯入门的。但这既不能成为弱化技战术在现代足球中作用的因素,也不能掩盖世界杯球队与欧冠球队整体实力之间的差距。整体实力差距个屁，技术能力是自带的最多差的是战术套路，问题是这种严苛的多的环境跟最大的投入程度才是展现技术能力的最佳舞台。别以为只有天天配合起来的才叫技战术。

　　世界杯竞技水平明显不如欧冠的，世界杯冠亚军在欧冠最多四强，至少西甲4~8强有实力可以在两回合比赛里不败世界杯8强。你的意思是说，皇马巴萨的主力构成的西班牙+阿根廷在欧冠最多四强还保证不被血洗，啧啧。说得对，我也玩。看世界杯欧洲杯的100个里面80个基本不懂什么足球，看主流联赛的100个里面85个是队粉人粉日常撕比的，看非主流联赛的基本都是Du.G。事实国内看足球的就是这现状，没啥可说的。

　　我同意尾崎丰同学，球队更讲究配合，一只集训两个月的球队，肯定不可能和一只经常磨合的球队比。世界杯上的技战术和配合上，巴西和欧冠的一些八强队比都差了不少。虽然时隔多年，还是想感叹一下俱乐部的短板可以在整个市场里淘。的确，在世界杯赛场上，国家荣誉感激发出来的斗志对比赛水平和比赛激烈程度的影响，非常明显。能杀入世界杯的，欧美队伍没有一只是充数的，非洲球队整体未必够强但是个体从来不弱，就是亚洲球队白给点而已。绝大多数球迷都是欧洲中心论不稀奇。我正好相反，之前美洲球队就美国，墨西哥能出线，洪都拉斯，哥达之前都是酱油命。

　　非洲这么多席位，但是只有一只到两只球队出线，确实有点对不起国际足联。亚洲这一届发挥一般，不过前两届发挥还都在非洲之上吧。不敢苟同，仅就技战术水平而言，欧冠比世界杯高出好几个欧洲杯。影响力世界杯确实强的没法比。世界杯的菜鸡互啄少了？哥斯达黎加打希腊这样的淘汰赛你熬夜看了？强队也就是欧洲加南美部分球队，也就十来支而已，中北美亚洲非洲的很多球队都是送分童子。

　　不信看看世界杯的总身价和欧冠的总身价就知道了。前一句话，你说的是对的，所以世界杯更看重个人能力。怎么18年世界杯突尼斯巴拿马的比赛看的人就多了？他们能不能打赢凯尔特人或者巴塞尔还是个问题。断章取义了啊，世界杯上就没有伊朗打喀麦隆？没有洪都拉斯打韩国？明显不如巴塞尔打萨尔茨堡红牛的强度。欧洲杯影响力要大很多。我在英国，那天半决赛意大利和西班牙，照理说和英格兰关系不大吧？

　　临时要去邻居家取个东西，小区里面走路5分钟距离，家家户户都在看球。可以肯定的告诉你，欧冠决赛没有这个热度。巴拿马，突尼斯，塞内加尔，沙特的球你会熬夜看嘛。世界杯上的日本对科特迪瓦呢？万一哪天中国队进去了呢？任何团队运动都是个人能力与团队战术综合体现,缺少哪一个都很难走得远.而足球顶级球队偏重的一定是后者。

　　和蓝球之类的运动相比,足球场地大,人数多,对单点的限制要容易许多.这种情况导致只有个人能力而技战术不够的队伍只要球队与核心球员的联系被切断,攻防都会变得举步维艰.有些事情不是光靠努力,热情,强大的愿望就能够达成的,在它的背后是需要有更加具体的东西做支撑的.而对于足球而言,这个东西就是技战术。

打印本文   关闭窗口