|
|||||
| 英超的这种高投入模式真的能持续下去么?是利大还是弊大? | |||||
| 作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2024/3/31 7:43:53 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
|
|
|||||
|
翻开德转市场的转会净投入排名,过去5个赛季转会净投入前10名的球队有8家来自于英超,其中曼联的7.2亿欧元、阿森纳的6.7亿欧元、热刺的5.6亿欧元排名前三。以曼联为例子,5年时间在转会市场花掉了具有欧冠资格赛季的赛季全部收入。 什么概念呢?足球俱乐部每年的预算分配是有一些逻辑性存在的,比如60%至80%用于工资开支、10%至20%用于俱乐部的日常运营开支,剩下的才是转会可以投入的部分。别跟我谈分期付款,每个赛季分期下来也是需要累计的。所以,一般情况下曼联5年可以拿到超过30亿英镑的总收入,用于转会开支的费用差不多就是6亿英镑左右,这还是工资不超过60%的情况下。 所以,我个人感觉未来几个赛季英超豪门的FFP限制会比较严重,不用考虑他们会像巴萨一样需要杠杆,因为FFP管着呢,英超俱乐部也不是会员制,而是私人的。 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 中美芯片之争加剧!美国政府再升级出口限制,加大中国获取 AI 芯片的难度|硅基世界 “没看懂”!有人凌晨带着被褥去排队,就为了抢个娃娃……10小时卖了268万元,网友:让黄牛烂手里 OpenAI藏了1年多的技术公开!15秒素材克隆声音,HeyGen也在用 伊周星潮流New Jeans的师妹ILLIT,会是第二个New Jeans吗? 骁龙8 Gen4新机续航大升级:6000mAh电池+高密度硅负极,期待落地
|