打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
五个问题带你了解梅西拿下世足先生“是否合理”?
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2024/2/9 18:54:09  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  国际足联在今日对外公布了2023年度,世界足球先生的获奖名单。结果,梅西力压哈兰德和姆巴佩,拿下了个人的第8座奖杯,进一步坐实了自己的“球王宝座”。然而,获奖的背后也引发了极大争议,不少绿茵迷对国际足联FIFA的此次“安排”表达了极其不满的情绪,他们将矛盾对准了评奖机制,直言“不公平”。

  下面,就让我们用“刨根问底”的方式,来看看这次颁奖到底有没有“暗箱操作”,梅西获奖的情况到底是不是“实至名归”?

  根据FIFA对外公布的信息来看,这次世足先生评选的时间跨度,为2022年12月19日到2023年8月20日,很显然,是不包括世界杯大赛的。在这个周期中,评选参考内容包括主要国家联赛(大部分时间)和欧冠、欧联等欧战赛事。考虑到这个范围内,没有类似2024年的“四大杯赛”(亚洲杯、非洲杯、欧洲杯、美洲杯),因此,欧冠算是最重要的比拼了。

  当然,也包括梅西所在的美职联MLS,和C罗在的沙特联赛。毕竟FIFA是全球性的足球机构,包罗万象。只不过,这些的分量自然是不能和五大联赛相比的,遑论欧冠。

  从这个角度来看,确实是哈兰德拿奖概率更大。毕竟,在这个周期内挪威魔人可是4冠(有欧冠、英超这样的重磅级)加3金靴奖入袋的,这成绩,确实是太出色了。梅西只有法甲奖杯和北美联盟杯两座,个人成就方面也暂无收获的,无法与哈兰德相比。

  很显然,从逻辑角度考虑,梅西获奖真的就是“人迷作祟”了。毕竟,作为四个投票组成部分之一的球迷群体,实在是数量庞大。作为绿茵的阿根廷队长梅西,在世界范围内的价值、实际的号召力毋庸置疑。即使是来到了生涯暮年,仍然有无数的追逐者,愿意陪着自己的偶像老去。

  纯粹的“无脑追星”行为让人作呕,然而这次投票可不只是“饭圈”行为。不少专业“人迷”可也加入了其中,根据FIFA对外公布的数据来看,有107个国家队的队长,在选票上刻下了他的名字,包括英格兰队长凯恩、法国队长姆巴佩、意大利队长多纳鲁马、埃及队长萨拉赫、波兰队长莱万、韩国队长孙兴慜、中国队长吴曦等等。

  这里,还要格外的点几个有趣的名字,比如荷兰队长范迪克,要知道梅西和他们可是在世界杯上发生了口角的,可范迪克还是“不计前嫌”把票给了梅西;比如克罗地亚队长莫德里奇和乌拉圭队长巴尔韦德,按道理来说,他们可是皇马出品的,和梅西是“仇家”;被阿根廷队两次战胜的澳大利亚队长马修-瑞安,也选择了梅西。

  由此可见,人迷既包括了“不管不顾”的追星粉,也包括了“专业带队”的从业者。因此,从这一点来说,梅西人气是真的旺,能够实现“第一队长选票”绝杀,也是有道理的。

  很显然,FIFA可不是过家家的机构,也不是帮助giegie们展现魅力的舞台。作为世界第一运动的权威领军人,他们要保证的是极限专业,和绝对公平。梅西拿到诸多队长的认可,“回忆杀”和“口碑好”是必然的,这是值得大众尊敬的;然而是不是和设立奖项的初衷相违背了呢?纵观近十几年的奖项得主发挥情况来看,确实有一定嫌疑。

  2006年卡纳瓦罗率队拿下世界杯后,成功登顶;2007年则是卡卡无解称雄,毫无争议;自2008年起,到2017年,梅西和C罗统治了这个奖项;虽然这其中有不少争议年份(2010、2013),不过数据层面至少是能够说得过去的。到2018年,莫德里奇凭借自己欧冠、国家队的出色发挥,拿到奖项,实至名归。之后的梅西、莱万也都有自己的道理。

  总的来说,今年的评奖获奖情况,确实是近二十年来争议最大的一次。对FIFA的权威性、专业性,必然是巨大挑战。

  不过,公平性角度来看,既然是投票,就必须要认可投票的结果。从实际票数统计来看,梅西确实是和哈兰德战平、完成了第一队长选票绝杀。从绝对性角度来看,至少算是程序公平。既然一票一票统计出来的,公正性自然也是有保证。在之前的“丑闻”爆发后,估计FIFA自导自演的可能性不大。

  对FIFA来说,自身的地位似乎比上面的问题都要重要。毕竟,在选图时只安排了国家队的“证件照”,而没有俱乐部的照片,就很说明问题了的。他们想要的是对国际足坛的全盘掌控,真正的王者,是不容许他人有二心的。

  然而,南美足协和欧足联的暗中勾搭,欧洲豪门的欧超赛事筹备,及世俱杯、世界杯改制的困难重重,都让FIFA有了巨大的压力。他们的权威被挑战,自然会拿出对外的“声明”。很显然,梅西、世界杯、阿根廷队绑定的情况下,这次颁奖就是个例子。

  哈兰德实在吃亏,挪威队拿不到国家队成绩,会是他职业生涯的一大“后退”问题。姆巴佩再不济也有世界杯一冠一亚加持了,退一万步说、如果他现在“原地退役”,在足坛的地位也许都够哈兰德再努力几年,才追的上。这就是“游戏规则”,这就是国际足联努力“捧”梅西的根本。

  哈兰德、姆巴佩这些当事人暂时还没发表态度,估计也不会发表。毕竟身处其中不满也要“憋着”。可是,诸多名宿的激烈讨论还是让绿茵迷们有些摇摆,对梅西获奖指责的大有其人,认为梅西拿奖没问题的也摆出了自己的道理。这双方可谓是水火不容,FIFA流量是赚到了,可必定会损失不少粉丝。

  同时,哈兰德的失望会让他有别的选择吗?这也是个很值得讨论的问题。在曼城拿下全部可拿下的奖杯后,哈兰德挑战似乎没有太多的“追求”了。虽然他还是信心满满,虽然他肯定还会在出战时尽全力,不过伊蒂哈德的平台是不是“曝光率”小了点,伯纳乌的“荣誉室”会不会更宽敞呢?在国家队成绩实在争取不到的情况下,这也许是个选择。

  对姆巴佩来说,则完全不同。看到了梅西的后发效应,他肯定后悔自己在2022年没卫冕了。当然,在那场比赛中他的表现堪称神级,不能要求更多。接下来的欧洲杯,姆巴佩必定会尽全力争取,因为FIFA看中什么他也明白了。

  别忘了C罗。梅西每次获奖对他的“打击”必然是存在的,心高气傲的总裁肯定还想着“逆袭”呢!2024和2026是他的最后机会了,如果能够拿下这两座奖杯,那么追平梅西确实不是梦。虽然听起来有些不可太可能,可别忘了的,金球奖之争C罗也是从1-4追到5-5的。

  当然,对FIFA来说,接下来的各项事务想要推进肯定会阻力更大。2026世界杯的改制、2030、2034世界杯主办的争议、和梅西捧起先生奖杯几件大事都充满了争议,反对他们的自然不会是少数。返回搜狐,查看更多

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口