在本年度的世界足球先生评选中,我们曾经提出一个观点,即很多时候媒体记者是比球员+主帅更懂球、更不可能投出人情票、印象票的。因而我们认为完全由媒体记者评出的金球奖,会比世界足球先生更权威。
然而这次投票结果还是不能让所有人满意,去年相对缺乏荣誉的梅西力压欧冠冠军范戴克当选,引来了英媒、利物浦球迷等群体的不满。当然天下事怕就怕认真二字,也有必要本着较真儿、挑刺儿的精神,仔细琢磨金球奖选票的“地域特色”。
如果金球奖只选取亚欧大陆记者的投票,那么今年范戴克将力压梅西获奖。但与偏爱范戴克的欧洲人相比,性格中充满浪漫主义气息的拉丁美洲、非洲大陆明显更偏爱梅西。美洲人民自然多半无条件支持梅西,但非洲兄弟的投票多少显得有些诡异:就算他们看不上范戴克,难道不还有非洲本家萨拉赫、马内在吗?
事实上,马内在非洲的得票数确实是在各大洲中最多的。根据非洲记者的投票,他们最钟爱梅西(187分),随后就是本家兄弟马内(170分),再其后才是范戴克、C罗和萨拉赫。
更有意思的是,非洲记者们很可能把自己的地域观念带入了金球奖投票中,而这也完美的体现在了萨拉赫和马内的得票数上。马内得到170分,而萨拉赫则仅有68分,尚不及马内的一半。两人的差距显然不该如此之大,要怪,或许只能怪撒哈拉沙漠还不够靠南。
传统意义上,我们把在撒哈拉沙漠以北的非洲国家称为北非,北非只包含摩洛哥、突尼斯、阿尔及利亚、埃及、利比亚和苏丹六个国家。他们虽然是非洲的一部分,但国民以阿拉伯人为主,和西亚国家一样属于阿拉伯世界。
大部分来自非洲的记者都不认同萨拉赫这个阿拉伯人,而更钟意更“非洲”的马内。即使是来自北非的记者,也只有埃及和突尼斯记者把萨拉赫排在了马内前面。阿尔及利亚、摩洛哥、苏丹全都认为马内更配得上金球奖。
至于非洲中南部地区的国家,更是几乎一边倒支持马内。这其中既有打酱油国津巴布韦、赞比亚、乍得,也不乏塞内加尔、尼日利亚、南非、科特迪瓦这些足球大国。倒是传统强队喀麦隆比较不走寻常路,把萨拉赫排在了马内前面。
萨拉赫倒是得到了阿拉伯地区的支持,比如也门记者,居然把萨拉赫写在了他选票的第一位。当然,不管是北非还是南非,他们支持萨拉赫也好、马内也好,都有一个共识:范戴克绝不是利物浦的头牌。
利物浦这一年在足坛的成功得到了所有记者的认可,但非洲记者更愿意把功劳记在马内、萨拉赫而不是范戴克身上。这也在他们最终的投票结果上显示了出来:全世界七大洲,六个大洲的前两名都是范戴克和梅西(虽然先后顺序不尽相同),只有非洲人强行把马内推到了前两名。而在梅西和范戴克之间,他们选择了牺牲范戴克。
非洲有50+个国际足联成员国,和欧洲一样占比最大。因此非洲记者的任性选择显然对于范戴克来说是致命的:他最终以7分之差落败于梅西,如果非洲记者的投票结果和其它六个大洲一样,把梅西、范戴克排在前两位,那么今年的金球奖毫无疑问将属于范戴克。
针对非洲兄弟的投票结果,球迷也分成了两派:一派认为,非洲人不懂球,就知道个梅西,范戴克吃了哑巴亏;另一派则认为,范戴克、马内在2019年的发挥都足够出色,最终这一票投给谁都说得过去。
第二种观点或许更站得住脚。非洲记者虽然在投票中掺杂了一些个人因素,但至少都是“言之成理”的。要说被地域冲昏头脑,谁也冲不过德国人:来自《踢球者》的德国记者维尔德,愣是把他的头号选票投给了德甲大杀器莱万多夫斯基(波兰记者伊万斯基也是这么干的)……这显然比马内、萨拉赫要荒谬的多。
单看本届金球奖投票,所有不太“靠谱”的投票几乎全部与非洲无缘。除了众所周知的斯里兰卡人之外,还有来自中美洲的危地马拉记者投出了相当有特色的一票:他投出的金球奖前五名分别是阿利森、范戴克、德容、菲尔米诺和萨拉赫。显然这位记者大概率是一个利物浦球迷。
再比如斯洛文尼亚记者斯塔雷的投票也让人完全看不懂:他依次把票投给了姆巴佩、C罗、阿扎尔、莱万和范戴克。与莱万相比,显然姆巴佩更没理由成为金球奖得主。
今年的范戴克其实与2013的里贝里较为相似,这支利物浦和那年的拜仁一样并没有绝对的箭头人物。你能说里贝里比罗本、诺伊尔强很多?还是咬死了坚持范戴克比马内高一头?从今年的投票结果来看,范戴克主要还是吃亏在了分票上。毕竟你可以说把莱万、姆巴佩选为第一的记者不懂球,但不可能指责那些认为马内比范戴克牛叉的记者瞎投。
有同样出色的队友分票,在金球奖、世界足球先生的投票中是个不利因素,因为梅西身边就绝没有第二个巴萨球员能从他身上抢走哪怕一丁点光环。除梅西之外,巴萨球员只有德容、格列兹曼得到了部分记者的投票(这二位上半年还并非效力巴萨)。
虽然错失金球奖,但这一年依然是属于范戴克、马内和利物浦的。梅西大概不会承认,他或许羡慕选票分流严重的利物浦——如果有巴萨队友能分走他的选票,或许也就意味着他们不会被利物浦4-0痛击,熊孩子马特奥也不会有机会高呼“阿诺德!奥里吉!”了。
|