打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
西甲争议判罚频现巴萨遭受不公待遇皇马或受照顾?
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2023/11/19 17:03:29  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  原标题:西甲争议判罚频现,巴萨遭受不公待遇,皇马或受照顾?

  巴塞罗那足球俱乐部最近引起了西班牙足球界的一场轩然大波。在西班牙《阿斯报》和西班牙6台的报道中,巴萨抱怨新赛季西甲前四轮比赛的裁判判罚对其不利,声称裁判员偏袒对手皇家马德里,巴萨则遭受了不公正的待遇。西甲争议判罚频现,巴萨遭受不公待遇,皇马或受照顾?

  据《阿斯报》透露,巴萨已经开始收集一些证据,试图证明裁判对其不利、对皇马有所偏袒的情况。他们指出在前四轮比赛中,出现了七次争议性判罚,其中皇马受益四次,而巴萨则吃亏三次。

  第一轮比赛中,皇马对阵毕尔巴鄂竞技的比赛中,米利唐在防守时放倒了对手,然而主裁判没有判罚点球,使得皇马得到了不应得的好处。而在巴萨对阵赫塔菲的比赛中,最后时刻,阿劳霍在禁区内摔倒,巴萨要求判罚点球,但主裁认定加维先碰到了球,因此没有给予点球。西甲裁委会后来承认这是误判,巴萨应该得到点球。这次判罚是公认的错误判罚,官方都承认了这一点。

  第二轮比赛中,皇马对阵阿尔梅里亚,比赛进入1-1平局时,贝林厄姆犯规手球,但裁判没有吹罚,英格兰小巨星借此机会破门得分。而在巴萨2-0击败加的斯的比赛中,加维和莱万在禁区内倒地,裁判没有做出表示。巴萨认为,两个点球被裁判忽视了。

  在第三轮比赛中,皇马对阵塞尔塔的比赛中,开场3分钟,塞尔塔打入一球。然而,VAR介入,主裁认定塞尔塔球员对皇马门将凯帕犯规,因此进球被判无效。而在巴萨对阵比利亚雷亚尔的比赛中,瑟尔洛特为对手打入一球。巴萨认为这个进球存在越位,但VAR认定没有越位。

  最后一轮比赛中,皇马对阵赫塔菲的比赛中,何塞卢打入一球。巴萨认为何塞卢的进球应该被判越位,但裁判认定进球有效。

  巴萨方面对这些判罚感到非常不满,并将此事公之于众。然而,一些嘉宾指出,巴萨抱怨裁判的做法可能是主帅哈维采取的一种策略,目的是给裁判施加压力。西班牙6台记者埃杜-阿吉雷对巴萨的抱怨表示不满,称其为可耻的行为。

  在西班牙足球界,巴塞罗那足球俱乐部最近引发了一场轩然大波。据最新报道,巴萨声称新赛季西甲前四轮比赛的裁判判罚对其不利,声称裁判员偏袒对手皇家马德里,而巴萨则受到了不公正的待遇。这一声称立刻引发了西甲的争议。

  巴萨方面已经开始收集证据,试图证明裁判对其不利、对皇马偏袒的情况。根据他们的统计,在前四轮比赛中,出现了七次争议性判罚,其中皇马受益四次,而巴萨则吃亏三次。

  举例来说,在第一轮比赛中,皇马对阵毕尔巴鄂竞技的比赛中,米利唐在防守时放倒了对手,然而主裁判没有判罚点球,使得皇马得到了不应得的好处。相反,在巴萨对阵赫塔菲的比赛中,阿劳霍在禁区内摔倒,巴萨要求判罚点球,但主裁认定加维先碰到了球,因此没有给予点球。西甲裁委会后来承认这是误判,巴萨应该得到点球。这次判罚被公认为错误判罚,官方也承认了这一点。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口