|
|||||
| 欧冠进球数仅27还不如哲科。苏亚雷斯是否被高估? | |||||
| 作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2023/8/10 12:10:53 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
|
|
|||||
|
个个不弱,排名前一百,那中国队都能排七十多,中国队也不弱是吧,还是说中国队放南美也算“劲旅”? 个个不弱,排名前一百,那中国队都能排七十多,中国队也不弱是吧,还是说中国队放南美也算“劲旅”? 只看冠军胜负就能决定整个杯赛含金量了?谁家含金量这么算的?而且欧美杯友谊赛性质有点浓了吧 只看冠军胜负就能决定整个杯赛含金量了?谁家含金量这么算的?而且欧美杯友谊赛性质有点浓了吧 为什么就盯着冠军看?欧洲球队整体实力就是强,你想黑葡萄牙就直接黑就完了但是别带上其他欧洲队。你要这种说法,那跟说六年四届美洲杯的有什么区别? 为什么就盯着冠军看?欧洲球队整体实力就是强,你想黑葡萄牙就直接黑就完了但是别带上其他欧洲队。你要这种说法,那跟说六年四届美洲杯的有什么区别? 本身基数就不配平,还硬拿世界杯四强数量来比较,那还有啥可说的呢?欧洲杯含金量最高,满意了吧 本身基数就不配平,还硬拿世界杯四强数量来比较,那还有啥可说的呢?欧洲杯含金量最高,满意了吧 欧洲名额多,强队也多。美洲名额少,强队比欧洲少。但不代表欧洲就此美洲高一档, 欧洲名额多,强队也多。美洲名额少,强队比欧洲少。但不代表欧洲就此美洲高一档, 本身基数就不配平,还硬拿世界杯四强数量来比较,那还有啥可说的呢?欧洲杯含金量最高,满意了吧 本身基数就不配平,还硬拿世界杯四强数量来比较,那还有啥可说的呢?欧洲杯含金量最高,满意了吧 你说,一个一百人参加的比赛,和一个一千人参加的比赛,谁含金量更高?参赛球队少还能更高含金量你是怎么想的 你说,一个一百人参加的比赛,和一个一千人参加的比赛,谁含金量更高?参赛球队少还能更高含金量你是怎么想的 你苏亚雷斯跟莱万本泽马比联赛也是最差的,菜鸡杀手,就打水晶宫希洪竞技这种队神仙球来劲,打top4装死一个球一个助攻都没有,冠军数量也是最少的 你苏亚雷斯跟莱万本泽马比联赛也是最差的,菜鸡杀手,就打水晶宫希洪竞技这种队神仙球来劲,打top4装死一个球一个助攻都没有,冠军数量也是最少的 你说的这些球队都没有苏牙进皇马多,而且苏牙从没在豪门做过第一进攻选择,点球权都没有 你说的这些球队都没有苏牙进皇马多,而且苏牙从没在豪门做过第一进攻选择,点球权都没有 只看冠军胜负就能决定整个杯赛含金量了?谁家含金量这么算的?而且欧美杯友谊赛性质有点浓了吧 只看冠军胜负就能决定整个杯赛含金量了?谁家含金量这么算的?而且欧美杯友谊赛性质有点浓了吧 国际足联a价赛事你都不认,还咋跟你说,你心里的偏见 太大了,顺便提一句,就上两天女足欧美杯也举行了,创温布利球场上坐做多人数,你却认为是友谊赛 国际足联a价赛事你都不认,还咋跟你说,你心里的偏见 太大了,顺便提一句,就上两天女足欧美杯也举行了,创温布利球场上坐做多人数,你却认为是友谊赛[捂脸][捂脸][捂脸] 苏亚雷斯在利物浦那几年身体状态处在巅峰,可惜没能踢欧冠。在巴萨17年后身体状态下滑,硬仗靠不住了。 苏亚雷斯在利物浦那几年身体状态处在巅峰,可惜没能踢欧冠。在巴萨17年后身体状态下滑,硬仗靠不住了。 欧洲名额多,强队也多。美洲名额少,强队比欧洲少。但不代表欧洲就此美洲高一档, 欧洲名额多,强队也多。美洲名额少,强队比欧洲少。但不代表欧洲就此美洲高一档,
|