|
打印本文
很多人低估了海瑟尔惨案对英格兰足球的影响，1985年以前英甲对西甲欧冠8比7，联盟杯5比1，优胜者杯5比4，三大杯冠军全面领先。然而巅峰时期被禁止参加欧战五年不仅成绩上被超越，英甲发展也停滞，才促成了英超的诞生。如果没有那五年禁赛，英超球队的欧战成绩恐怕比现在好得多
很多人低估了海瑟尔惨案对英格兰足球的影响，1985年以前英甲对西甲欧冠8比7，联盟杯5比1，优胜者杯5比4，三大杯冠军全面领先。然而巅峰时期被禁止参加欧战五年不仅成绩上被超越，英甲发展也停滞，才促成了英超的诞生。如果没有那五年禁赛，英超球队的欧战成绩恐怕比现在好得多
皇马要是在英超的话，前四一点都没有问题，因为英超那些球队都是技术粗糙，大开大合的球队，很适合皇马踢，反倒是西甲那些球队打皇马的时候经常摆大巴，然后又有脚下技术，皇马打这些球队反而更难，98年和2000年，皇马在西甲成绩都不好，甚至只有第五名，但是他都获得了当赛季的欧冠冠军
皇马要是在英超的话，前四一点都没有问题，因为英超那些球队都是技术粗糙，大开大合的球队，很适合皇马踢，反倒是西甲那些球队打皇马的时候经常摆大巴，然后又有脚下技术，皇马打这些球队反而更难，98年和2000年，皇马在西甲成绩都不好，甚至只有第五名，但是他都获得了当赛季的欧冠冠军
看判罚尺度，英超的判罚尺度，技术优势就不是很大了。皇马所谓的技术优势比得上曼城？踢曼城都被压着打，说明技术比曼城差，那么所有的对英超球队的技术优势就不存在了。
看判罚尺度，英超的判罚尺度，技术优势就不是很大了。皇马所谓的技术优势比得上曼城？踢曼城都被压着打，说明技术比曼城差，那么所有的对英超球队的技术优势就不存在了。
开赛前有人和你说这赛季利物浦进不去欧冠区，你信吗？利物浦社区盾夺冠的时候，还哈兰德没有的努涅斯都有呢。你不能以结果反推过程，说利物浦这赛季奔着要重建去的。切尔西这赛季都快降级了，赛季初说出去谁信啊，不还是拉到底了，这都是开打之后慢慢彰显出来的。你拿阿森纳前几个赛季连续输给曼城说英超比赛不激烈，我反驳你阿森纳前面10年一直很辣，告诉你如果看近几年长期争冠，你应该对比的是前几个赛季的利物浦和曼城，这比的是球队实力。当然这赛季的阿森纳和曼城也是这样的关系。真要是竞争不激烈，能打到最后一轮才决冠军？竞争激烈的比赛球迷观众就爱看，不就是这么一回事吗？
开赛前有人和你说这赛季利物浦进不去欧冠区，你信吗？利物浦社区盾夺冠的时候，还哈兰德没有的努涅斯都有呢。你不能以结果反推过程，说利物浦这赛季奔着要重建去的。
切尔西这赛季都快降级了，赛季初说出去谁信啊，不还是拉到底了，这都是开打之后慢慢彰显出来的。
你拿阿森纳前几个赛季连续输给曼城说英超比赛不激烈，我反驳你阿森纳前面10年一直很辣，告诉你如果看近几年长期争冠，你应该对比的是前几个赛季的利物浦和曼城，这比的是球队实力。当然这赛季的阿森纳和曼城也是这样的关系。
真要是竞争不激烈，能打到最后一轮才决冠军？竞争激烈的比赛球迷观众就爱看，不就是这么一回事吗？
早就有分析说过了，主要1英超竞争激烈程度远超其它联赛。2是英超赛事比其它联赛多，3是没有冬歇期下半赛季容易翻车。
早就有分析说过了，主要1英超竞争激烈程度远超其它联赛。2是英超赛事比其它联赛多，3是没有冬歇期下半赛季容易翻车。
但其实皇萨踢的比赛也不比英超强队少，然后就是多了一个联赛杯，而且这个联赛杯很多强队也未必能踢到后面，前面就被淘汰了，那么这个所谓的多也变成不多了，而皇马呢，什么比赛都要参加，而且都打到后面，所以打的比赛也是很多的
但其实皇萨踢的比赛也不比英超强队少，然后就是多了一个联赛杯，而且这个联赛杯很多强队也未必能踢到后面，前面就被淘汰了，那么这个所谓的多也变成不多了，而皇马呢，什么比赛都要参加，而且都打到后面，所以打的比赛也是很多的
皇马去英超？还钱更多了？你确定钱会更多？就这财政状况不知道早被卖了多少次了吧，英超可不支持会员制，如果不是会员制，西班牙这种二流国家拿什么玩足球
皇马去英超？还钱更多了？你确定钱会更多？就这财政状况不知道早被卖了多少次了吧，英超可不支持会员制，如果不是会员制，西班牙这种二流国家拿什么玩足球
谁告诉你英超不支持会员制的，只是没有而已，不是不支持会员制，以前的大部分球队基本上都是会员制，只是因为不善运营才被迫卖给私人老板的
谁告诉你英超不支持会员制的，只是没有而已，不是不支持会员制，以前的大部分球队基本上都是会员制，只是因为不善运营才被迫卖给私人老板的
谁告诉你英超不支持会员制的，只是没有而已，不是不支持会员制，以前的大部分球队基本上都是会员制，只是因为不善运营才被迫卖给私人老板的
谁告诉你英超不支持会员制的，只是没有而已，不是不支持会员制，以前的大部分球队基本上都是会员制，只是因为不善运营才被迫卖给私人老板的
说白了，不就是体制的区别，英超老板是为了赚钱，所以不可能像皇萨仁那样不计成本的投入
说白了，不就是体制的区别，英超老板是为了赚钱，所以不可能像皇萨仁那样不计成本的投入
比如诺利托，内格雷多，德乌洛费乌这些西甲，但不足以在皇萨立足的名将，几乎都在英超风生水起过；包括英超的最顶尖比如席尔瓦，阿奎罗，亚亚图雷等在西甲也也并不是最顶尖的球星；甚至我觉得很多西甲球星只是没去英超而已，像之前的比列托，华金，贝莱隆等，如果去英超，也都会是毫无疑问的一代诸侯。
比如诺利托，内格雷多，德乌洛费乌这些西甲，但不足以在皇萨立足的名将，几乎都在英超风生水起过；包括英超的最顶尖比如席尔瓦，阿奎罗，亚亚图雷等在西甲也也并不是最顶尖的球星；甚至我觉得很多西甲球星只是没去英超而已，像之前的比列托，华金，贝莱隆等，如果去英超，也都会是毫无疑问的一代诸侯。
你这例子举的，诺利托和内格雷多在英超都快把自己踢退役了，说个米楚也行啊。
你这例子举的，诺利托和内格雷多在英超都快把自己踢退役了，说个米楚也行啊。
“把英超的利物浦去掉，把西甲的皇马去掉”？？？首先，英超的利物浦拿什么跟西甲的皇马比？再者，欧冠的利物浦拿什么跟欧冠的皇马比？这个相信大家都懂的，注册会计师都算不完的数。。。
“把英超的利物浦去掉，把西甲的皇马去掉”？？？首先，英超的利物浦拿什么跟西甲的皇马比？再者，欧冠的利物浦拿什么跟欧冠的皇马比？这个相信大家都懂的，注册会计师都算不完的数。。。
看判罚尺度，英超的判罚尺度，技术优势就不是很大了。皇马所谓的技术优势比得上曼城？踢曼城都被压着打，说明技术比曼城差，那么所有的对英超球队的技术优势就不存在了。
看判罚尺度，英超的判罚尺度，技术优势就不是很大了。皇马所谓的技术优势比得上曼城？踢曼城都被压着打，说明技术比曼城差，那么所有的对英超球队的技术优势就不存在了。
你真的以为曼城球员的技术比皇马好吗？谁告诉你的？看看皇马被对手高压逼抢的时候，他们的球员还能够从容出球，试问一下，没有很好的技术能做到吗？你是看了场面占优，就以为说他的球员技术比皇马好，你要知道这只是皇马的一个战术打法而已，当他落后的时候，他就会立刻改变打法，上赛季的欧冠决赛场面上也是皇马劣势，你是不是以为利物浦球员技术好于皇马？皇马看着也是被利物浦压着打，那也是皇马的战术，是这样子打而已，那么今年这两回合看看还是这样吗？总之皇马比分不落后，他就会悠着踢，一旦比分落后时间又不充足的时候，他们打法就会立刻改变，看看那个时候谁的场面占优
你真的以为曼城球员的技术比皇马好吗？谁告诉你的？看看皇马被对手高压逼抢的时候，他们的球员还能够从容出球，试问一下，没有很好的技术能做到吗？你是看了场面占优，就以为说他的球员技术比皇马好，你要知道这只是皇马的一个战术打法而已，当他落后的时候，他就会立刻改变打法，上赛季的欧冠决赛场面上也是皇马劣势，你是不是以为利物浦球员技术好于皇马？皇马看着也是被利物浦压着打，那也是皇马的战术，是这样子打而已，那么今年这两回合看看还是这样吗？总之皇马比分不落后，他就会悠着踢，一旦比分落后时间又不充足的时候，他们打法就会立刻改变，看看那个时候谁的场面占优
今年曼城千万要赢啊，不然一个皇马就超过整个英格兰俱乐部了，如果好诺丁森林降级，那整个英超在皇马面前都不够看的，在西甲面前，英超都被吊打成什么样了，我看还是低调一点好
今年曼城千万要赢啊，不然一个皇马就超过整个英格兰俱乐部了，如果好诺丁森林降级，那整个英超在皇马面前都不够看的，在西甲面前，英超都被吊打成什么样了，我看还是低调一点好
你上的那些烂鱼臭虾可是让皇萨竞都吃过鳖，巴列卡诺2-1巴萨，阿尔梅里亚1-0巴萨，皇马上一场联赛也输中下游，前面一段时间也输过好几场中下游
你上的那些烂鱼臭虾可是让皇萨竞都吃过鳖，巴列卡诺2-1巴萨，阿尔梅里亚1-0巴萨，皇马上一场联赛也输中下游，前面一段时间也输过好几场中下游
你说的就是当会计的那个利物浦吗？就是被皇马双杀两次今年有又被皇马首回合灌了五个的那个？
你说的就是当会计的那个利物浦吗？就是被皇马双杀两次今年有又被皇马首回合灌了五个的那个？
会计也只是对皇马的时候当当，冷知识近六年的欧冠，除了马德里还没有球队在淘汰赛里淘汰过利物浦
会计也只是对皇马的时候当当，冷知识近六年的欧冠，除了马德里还没有球队在淘汰赛里淘汰过利物浦
今年曼城千万要赢啊，不然一个皇马就超过整个英格兰俱乐部了，如果好诺丁森林降级，那整个英超在皇马面前都不够看的，在西甲面前，英超都被吊打成什么样了，我看还是低调一点好
今年曼城千万要赢啊，不然一个皇马就超过整个英格兰俱乐部了，如果好诺丁森林降级，那整个英超在皇马面前都不够看的，在西甲面前，英超都被吊打成什么样了，我看还是低调一点好
今年曼城再不赢我真要绷不住了，这两年英超欧战最厉害的三个队连续两年遇到皇马六次被通杀。
今年曼城再不赢我真要绷不住了，这两年英超欧战最厉害的三个队连续两年遇到皇马六次被通杀。
今年曼城再不赢我真要绷不住了，这两年英超欧战最厉害的三个队连续两年遇到皇马六次被通杀。
今年曼城再不赢我真要绷不住了，这两年英超欧战最厉害的三个队连续两年遇到皇马六次被通杀。
第一回合伯纳乌，曼城如果拿不下来，第二回合主场就悬了，没有算客场进球先客后主未必是好事，而且历史数据半决赛先客后主被淘汰的居多，曼城好自为之吧
第一回合伯纳乌，曼城如果拿不下来，第二回合主场就悬了，没有算客场进球先客后主未必是好事，而且历史数据半决赛先客后主被淘汰的居多，曼城好自为之吧
你真的以为曼城球员的技术比皇马好吗？谁告诉你的？看看皇马被对手高压逼抢的时候，他们的球员还能够从容出球，试问一下，没有很好的技术能做到吗？你是看了场面占优，就以为说他的球员技术比皇马好，你要知道这只是皇马的一个战术打法而已，当他落后的时候，他就会立刻改变打法，上赛季的欧冠决赛场面上也是皇马劣势，你是不是以为利物浦球员技术好于皇马？皇马看着也是被利物浦压着打，那也是皇马的战术，是这样子打而已，那么今年这两回合看看还是这样吗？总之皇马比分不落后，他就会悠着踢，一旦比分落后时间又不充足的时候，他们打法就会立刻改变，看看那个时候谁的场面占优
你真的以为曼城球员的技术比皇马好吗？谁告诉你的？看看皇马被对手高压逼抢的时候，他们的球员还能够从容出球，试问一下，没有很好的技术能做到吗？你是看了场面占优，就以为说他的球员技术比皇马好，你要知道这只是皇马的一个战术打法而已，当他落后的时候，他就会立刻改变打法，上赛季的欧冠决赛场面上也是皇马劣势，你是不是以为利物浦球员技术好于皇马？皇马看着也是被利物浦压着打，那也是皇马的战术，是这样子打而已，那么今年这两回合看看还是这样吗？总之皇马比分不落后，他就会悠着踢，一旦比分落后时间又不充足的时候，他们打法就会立刻改变，看看那个时候谁的场面占优
你这就是典型的结果决定论了，赢了就可以说是主动收回来打。皇马主场对曼城是一开始就总比分落后，又不是最后开始才比分落后，皇马主场被压着打是从开场就被压着打，总比分落后是曼城可以从容不迫地控球消磨时间，皇马是急于扳平的，但依旧被压制。这跟对利物浦那场比赛并不一样。你可以说皇马技术比利物浦好，但比曼城好？别逗了
你这就是典型的结果决定论了，赢了就可以说是主动收回来打。皇马主场对曼城是一开始就总比分落后，又不是最后开始才比分落后，皇马主场被压着打是从开场就被压着打，总比分落后是曼城可以从容不迫地控球消磨时间，皇马是急于扳平的，但依旧被压制。这跟对利物浦那场比赛并不一样。你可以说皇马技术比利物浦好，但比曼城好？别逗了
|