欧冠四强球队已经决出：罗马、利物浦、皇马、拜仁，四支球队来自不同的联赛，纵观前两天的比赛，罗马在不被看好的情况下，惊天逆转巴萨，时隔34年来，重返欧冠四强，利物浦两回合双杀曼城，时隔10年重返欧冠四强，皇马在首回合大比分领先的情况下，也险些被尤文图斯拖入到加时；拜仁在主场有惊无险的挺进四强。

　　而本这几场比赛也有争议的判罚。在昨晚的央视《冠军欧洲》节目中，中国名哨孙葆洁和主持人朱晓雨也谈到了这些争议判罚，最主要的包括两个：皇马和尤文的点球以及曼城利物浦之战中，萨内的那个进球是否有效。

　　皇马尤文点球可判可不判。孙葆洁在节目中说道：如果光是从推人来看，可以判罚点球；但从触球来看，如果触球之后，又可以不判；所以这就为我们在处理这种情况的时候，有一部分裁判会采用这种方式：他不予判罚……在这种情况下，他不如让比赛继续进行，留给双方队员有30分钟的展示机会，由队员自己决定胜负，不要由裁判员决定。

　　曼城遭误判。利物浦和曼城的次回合比赛中，萨内打入了一个进球，但随后被吹罚越位，这个判罚让瓜迪奥拉很是不满，因为情绪激动，被罚上了看台。对此，孙葆洁表示：传球一瞬间，萨内是不处于越位的，随后球的发展是守门员、包括自己的队员等于把球撞向了萨内，所以这球根本不存在越位，这球是典型的误判。

　　当然，孙葆洁也提到另外一个球的判罚，斯特林在传球之前，有一个明显的推倒范迪克的动作，裁判也没有判罚，如果吃了，也就不会有随后的进球。

　　黄健翔言论引争议。著名足球解说员黄健翔也关注到了皇马和尤文那个点球，他写道：NBA的裁判有一个不成文的规定或者叫行业默契：关键时刻，让球员决定比赛。这听上去有些不尊重规则的冒险和草率，但是却非常符合市场规律。因为绝大多数中立观众在看一场殊死决斗时，是很讨厌第三方干预介入的……

　　对于黄健翔的言论，有球迷马上进行了反击，2006年世界杯上，意大利队最后获得了一个点球，那个时候，黄健翔高喊：点球！点球！点球！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会……怎么到了皇马，又要玩所谓的“行业默契”呢？有意思的是，央视名嘴韩乔生对皇马尤文大战的点评更加犀利：皇马胜之不武，尤文虽败犹荣……