阿森西奥真真大腿，爱美丽一到西班牙是不是脑子就短路了，没有他这场就玄了，玄学还是有用。感谢纳达尔为皇马送上一场精彩的比赛（纳达尔在巴黎拿下了十个法网冠军）

　　整场比赛，巴黎圣日耳曼和皇家马德里都是卯足了劲想赢球，当然两支队暴露出来的问题很多，也非常明显，对法甲班霸、“西超”双雄之一来说，这场比赛足够激烈精彩，技战术含金量的确有，但不算非常高。

　　和托特纳姆热刺客场对尤文图斯的第一场欧冠八分之一淘汰赛基本一样，“谁回撤”这个重要的战术分支主宰了比赛的走向，埃里克森的深度回撤组织，让尤文的防守出现了很大纰漏——尤文此役纰漏不止一个，不然不会被逼平，这个我会尽快回答。现在主要说皇马对大巴黎。

　　伊斯科、本泽马、C罗的回撤非常重要。必须承认的是，前者的回撤让皇马的组织和推进显得不伦不类，大大浪费了莫德里奇在中场的作用；但不能否认，当比分落后，还面临对手豪快的反击，伊斯科和C罗至少回撤到很深的位置进行防守。

　　关键点一：大巴黎玩法甲实在太溜，忽略了皇家马德里的抗击打能力。如此抗击打能力在法甲根本见不到，此役持续了一整场，皇马就算局面再难看，也能随时保持很强的战术执行力，只要进入守转攻阶段，就能迅速投入资源获得局部优势。法甲可没有类似球队能和大巴黎在比赛内容以及强度上死磕到底。

　　关键点二：皇马主动提升比赛强度，也让大巴黎不适应。还是那句话，这不是法甲，“船烂还有三斤钉”，何况欧冠卫冕冠军并非一条烂船。输出的比赛强度贯穿整场，本赛季从开始到现在的西甲联赛当中（专指皇马踢过的比赛），都不多见。

　　埃梅里要负全部责任。巴塞罗那和皇家马德里是两个不同的概念，如果和巴萨掰过腕子就觉得有足够的经验可以碰皇马，未免太过教条。皇马开场、上半场完场前、下半场前15分钟、比赛最后10分钟呈现四个激进的战术变化，埃梅里看在眼中，却没有及时应变，导致最后输球。

　　关键点三：齐达内终于着急上火，他很久没有吼场上队员了。上次对着场上队员大声咆哮我记得他还是助教，引发了著名的“安切洛蒂之凝视”，啊不对，是斜视……

　　死亡咆哮是件好事，至少队员感受到了危机和责任，另外，本场比赛对埃梅里来说可能还有一线退路，对齐达内就难讲了。

　　大巴黎展现了强大的个人能力，阵地进攻、反击、中场相持，都比主队强半个档次。就算面对皇马开局的高位逼抢，有明显的战术陌生感，也能通过传跑配合有效化解70%的压力（剩下30%下文会提到），反击过程中还有声有色有威胁，让人不得不感叹年轻就是好。

　　战术针对性也是大巴黎更出色，皇马的4-4-2，两条边路基本是自由走廊，姆巴佩右路面对马塞洛+托尼-克罗斯，内马尔在左路面对纳乔，都是游刃有余，上半场内马尔一个人几乎就要把纳乔一侧打爆，莫德里奇和伊斯科先后协防，都被压得抬不起头来。姆巴佩更是把马塞洛和克罗斯逼到了以攻对攻互爆的局面，C罗和伊斯科为了保证后场防守质量，不惜玩命追防——

　　皇马全队跑动总和为123,644米，比此前场均跑动距离多出15千米。依然在场面上三次被逼得极为被动。

　　客队的致命弱点在后腰。维拉蒂作为4-3-3阵型中的单后腰，组织细腻，节奏控制一板一眼，让人击节叫好。就算队友跑位不佳导致中前场脱节，他也能通过接应跑动和精准传球缓解至少一半的危机。请注意，是一半危机，另一半危机就来自他、拉比奥特、洛塞尔索三人都没有做好防守工作，基本的轮转换位、防守覆盖面、盯人和贴身都不够，区一带，特别是两个角的防守质量令人发指，任由皇马球员做文章。

　　加上主队剩余的30%压力，人以及埃梅里匪夷所思的换人调整，3分钟内兵败如山倒。

　　1..本来阿尔维斯和马塞洛就是棋逢对手，埃梅里偏偏要将前者提上中场，导致穆尼耶要同时面对阿森西奥和马塞洛的双人突击，一下子顾此失彼。

　　2.换下洛塞尔索是第二个大失误，直接导致穆尼耶一侧的防守被阿森西奥和马塞洛冲乱，却没有足够的前卫协防。

　　3.有一个客场进球，被反超之后，埃梅里仍然要爆掉皇马，换上德拉克斯勒使得本队的攻守失衡进一步加剧，结果最后10分钟被齐达内的边路“对冲”反噬。

　　开场12分钟，主队的高位逼抢如同暴风骤雨，在大部分时间下，这样的战术是有成效的，可以通过大巴黎后卫线的热点图进一步说明。

　　尤里和阿尔维斯在边路的活跃区（绿色块）和密集区（黄色块）说明，客队向前的能力很足，在本方三十米区域有足够覆盖，防守时也退得很深。但中后卫的活跃区是在区内，弧顶、三十米区域全部出让，由于后腰保护不力，这些位置让主队予取予求。

　　开场1分44秒，贝尔奇切即在禁区线内对托尼-克罗斯犯规，这次犯规就是踩鞋头，动作小到可以被忽略，甚至底线裁判也不认为这是一次犯规。

　　大巴黎的中场防守的确是虚得可怕，单后腰维拉蒂只能顾及一侧。此时回撤的本泽马，两个边路压上的纳乔和马塞洛，都能直接找到面对后卫线的空档。请注意，这是第一次莫德里奇前压到锋线秒伊斯科斜传C罗之前，大巴黎的防守站位，暴露出后腰位置上的巨大真空，托尼-克罗斯本可以在弧顶上演推杆绝技。此外，本泽马在右路甚至可以直接跑出身后，这个传球伊斯科草率了。

　　当守转攻形势确立，维拉蒂持球之后的大巴黎三条线，囧得一塌糊涂。即便如此，体能充沛的时间段里，大巴黎依然可以凭借充足的个人持球能力，解开这个困局。

　　单单看皇马传统“三后腰”，跑位活跃区只是覆盖了本方的三十米区域，在客队三十米区域不存在足够的传跑连接。不过，莫德里奇所在的右路，能在客队区角上站稳，已经充分说明大巴黎的中场防守有多弱。

　　加了伊斯科热点之后的皇马四中场，在两个三十米区域占尽优势，因为内马尔回防不力，皇马甚至把战火烧到了贝尔奇切的防守区。按理来说，单看热点图，这样的传跑覆盖应该全面占优才是，可实际情况是……

　　上面是大巴黎三中场的热点图。双方都以进攻4-3-3、防守4-4-2或4-5-1动态阵型互爆的结果，就是皇马被迫屯兵中路，两边节节抵抗，但内马尔和姆巴佩仍然不断获得机会。

　　反过来，姆巴佩所在的右路则让他单独搏杀，或者阿尔维斯助推，这两人愉快地压上，导致洛塞尔索被压制得狼狈不堪，面对克罗斯的突破不惜抬腿上手，送了点球。下图马塞洛划过整个球场的弧线横传，就是阿尔维斯助攻太深，皇马反击打出的第一次黄金机会。

　　为什么皇马四名前卫依然无法抵挡大巴黎的快速推进，首先就是后腰无法在对方反击中保护后防线。第一个丢球，就是姆巴佩摆脱了马塞洛和克罗斯的包夹，而莫德里奇没有盯住拉比奥特。

　　这里就要说到伊斯科的问题了。他的能力可以成为常规首发吗？可以。他可以持球吗？也可以，但绝对不是在皇马后场。

　　上图就是皇马攻防能力最好的莫德里奇没有保护好后卫线的原因。伊斯科持球的位置，本来是莫德里奇的，

　　完全就是资源浪费，造成的局面其实也很尴尬。拉莫斯等人见你伊斯科回来要求，肯定不好意思不给，毕竟你是想法十足的前卫。但给了你，你又要匠气十足地“一抬头二观察三带球”，那往前压的五个人，从左到右，马塞洛、C罗、莫德里奇、本泽马和纳乔（这两人都没出现在镜头里），只能一脸懵逼地回撤，配合你一个人的节奏。在此过程中，一旦被打反击，即将33岁的莫德里奇有多少体能支撑有质量的拉锯式奔跑？为什么说伊斯科是战术毒瘤，原因如上。

　　下半场大巴黎的反击依然凌厉，不得不说，单纯论个人能力的堆叠，现在的大巴黎绝对够资格排入欧冠超一流球队行列。三传两递把皇马的防守体系切成首尾不能相顾的四截，在欧战区能做到的队伍不超过三支。

　　内马尔这时的传球恰到好处，狂奔回防的皇马四人完全无暇顾及最右路的姆巴佩。如果此球打进，皇马第二次“下面没有了”。此时力挽狂澜的是门将纳瓦斯，皇马抗击打能力的最后一个环节，关键时刻人品大爆发。

　　皇马反超的两个球，完全暴露了大巴黎前卫“懒政”的弱点。第一个，洛塞尔索赶回来之前，拉比奥特明明知道莫德里奇没进禁区，竟然散步式协防，看着阿森西奥步步进逼。第二个也是拉比奥特任由马塞洛从身后杀入禁区，自己依旧毫无作为。中场防守能力最强是他，最后10分钟表现得最像收钱打假球的也是他。

　　比赛结束以后我就悠闲的吃早餐去了，丝毫不着急看评论或回答问题。这样的对决之后很难产生高质量的讨论和解析，无论是问题还是回答也都火不了。

　　皇马3:1巴黎是这样一种比赛：谈不上精妙的战术博弈，也并非巨星发挥带走比赛。进球不够精彩，场面也不够劲爆。几乎没有争议判罚，裁判对假摔，手球，战术犯规的控制也在可接受范围以内……加上两队本来就不存在宿敌关系，使得这样的90分钟实在炒无可炒。赛前媒体和球迷渲染的金球之战，下课之战，内马尔驾临伯纳乌等等都属于莫须有的看点。随着比赛以这样的方式结束，这一切也自然烟消云散。

　　比赛的进程没有太多值得说的：皇马继续用大半年来业已为人熟知的方式浪费机会。巴黎毫不令人惊讶的用进攻天赋率先迎来进球。洛塞尔索的禁区拉人为皇马填平比分。之后，顺风球的巴黎误读了比赛形势，用默尼耶换下卡瓦尼，将阿尔维斯推上中场加强“控制”。而齐达内其后果断终结本泽马和延伸其后的那一套四年三欧冠但如今不再灵验的进攻体系，意料之中的收获了连续进球。

　　比赛的胜负手出现在65～68分钟。65分钟，埃梅里用默尼耶换下卡瓦尼。68分钟，齐达内用贝尔换下本泽马。

　　埃梅里的如意算盘是：皇马进攻效率低下，在下半场又逆风比赛。将阿尔维斯向前推有利于进一步加强中场“控制”，同时内马尔与姆巴佩继续保持对皇马的威胁，让皇马不敢大举压上，默尼耶与贝尔齐切还能继续镇守边路……岂不美哉？

　　1、埃梅里低估了莫德里奇和克罗斯的中场控制力。事实上，由于这两个世界顶级MC的存在，使得齐达内换下卡塞米罗后仍然能够稳压巴黎中场。

　　2、埃梅里高估了阿尔维斯顶上中场后的威力和贝尔齐切镇守边路的能力。正由于阿尔维斯的位置发生变化，皇马左路的马塞洛开始为所欲为。

　　巴黎去年夏天接连砸下内马尔和姆巴佩，主力阵容似乎瞬间熠熠生辉，然而三个超级攻击手无法掩盖的是巴黎在中后场极其孱弱的实力。与MSN时代的巴萨有所相似的是，巴黎依靠CNM的天赋，经常能够绕过中场控制去终结比赛。然而很遗憾，对阵今天的皇马，巴黎在两方面马失前蹄了：皇马四年来几乎没有变化的中圈统治力，这场比赛后防线的众志成城。前者让巴黎最大的弱点暴露无疑，后者让巴黎没能继续扩大比分。

　　赛后，埃梅里被轮的很惨，而各大新闻评论区都不约而同的放过了本泽马。其实，皇马这场比赛最大的战术成功就是及时换下本泽马，其后改用442阵型并用其“4”反复洗刷巴黎后防。如果接着放任不能进球不能盘带不能给队友创造机会的本泽马在场，后续如何犹未可知。

　　齐达内逆风换攻击手，埃梅里落后也换攻击手，同样的操作，背后是相去甚远的控场能力。诚如詹俊调侃齐玄宗时张路嘿嘿一笑：齐达内可不是只会玄学而已。

　　如果FM2018开档玩皇马，就能从一个剖面感受这支球队的尴尬之处：正印前锋仅本泽马一人，替补马约拉尔连进大名单都很困难。由于FM2018调整了转会策略，分期不能用了，皇马60M的转会费买不来任何一位靠谱的前锋。当你想把本泽马卖了换钱，却发现卖不出去：刚续长约，无人需要，年纪不小，更衣室还有较大影响力……

　　尴尬的是，本泽马在FM里向来数据不错，可在如今的现实中有没有游戏里六成水平，还要打个问号。

　　明年夏天的皇马，首先要面对本泽马的取舍。即使留下，以本泽马如今盘带传球射门要啥啥没有的现状，如何为其打造战术成了一个巨大的难题。

　　伊斯科既不完全是传统意义上的前腰，也不是一名有冲击力的边锋或中圈组织核心，他的定位在FM里叫“前场组织核心”，即一名跑动范围覆盖中前场的攻击手。特别遗憾的是，皇马的阵容中一直都没有这样球员的位置。

　　如果让伊斯科出任前腰，中场要么上莫德里奇+克罗斯，但缺乏防守保护，要么莫德里奇和克罗斯拿掉一个换成卡塞米罗——你觉得可能吗？

　　如果让伊斯科出任边锋，他所缺乏的速度和冲击力一方面会影响皇马的反击／冲击效率，另一方面也在浪费阿森西奥和巴斯克斯的天赋。

　　伊斯科和莫德里奇同时在场的情况下两人进攻位置和功能很容易重合，而莫德里奇还拥有伊斯科望尘莫及的防守站位能力——这使得伊斯科又无法接班莫德里奇，取代他的作用。

　　所以，皇马如今的阵容体系无论怎么踢，都不能真正适合伊斯科。作为他的忠实拥趸，我非常希望他能留下，但现实是残酷的，发挥伊斯科能力最好的方式就是放手让他离开。

　　现在谈论齐达内的去留问题似乎为时过早，然而两个月前我已经发长帖力挺过齐达内继续留任——结果被喷的体无完肤。

　　昨天的比赛充分证明了：齐达内完全没有丢失主席，球员和球迷任何一方的信任，尤其是球员，而这对于皇马主帅这份工作来说是极端重要的。

　　星光璀璨的皇马和多年来盘踞更衣室的派系问题，以及如同穆里尼奥传中提到的“很多球员认为自己不仅大于主帅，球队，甚至大于俱乐部”的现象，决定了最适合皇马的不是什么战术天才，而是能把球员拧成一股绳的教练。更为重要的是，皇马十几年来已经更换了太多教练，这不是一个应该被习惯乃至提倡的“传统”。作为一个相对守旧的球迷，我甚至认为皇马即使四大皆空也应该留下齐达内，只要他没有丢失对更衣室的控制权。对皇马这样的球队来说，稳固教练的核心地位，让球员理解自己在为谁打工是至关重要的。

　　很多人高估了这个赛季皇马的问题。四年三欧冠带来的荣誉疲惫是竞技体育无可避免的问题，这是状态层面。从战术层面，皇马的核心问题还是在于进攻效率太低，锋线不能进球。除此之外，其他瑕疵真的谈得上很严重吗？

　　展望下赛季的皇马，一名强力前锋必不可少。除此之外在后腰和中卫位置上如果有所补强，这依旧是一支稳固而可怕的球队。回顾这五年的皇马，其实战术稳中有新，阵容合理而强大，更衣室关系持续健康，皇马球迷还有什么可多奢望的呢？如果四年三欧冠之后一年四大皆空，甚至赛季过半就开始喊着下课，清洗，重建，我觉得是不理智的。

　　当然，球迷总是容易不理智，总是容易见风使舵。所以不是说比赛输了，应该鼓励大于批评。比赛赢了，就保险的只吹不黑。胜利之下，要看到问题：CNM的进攻天赋无可抵挡，埃梅里的指挥失误并非定量，C罗和马塞洛进球的运气成分，还有这场皇马后防的注意力集中程度能否保持……这些都在继续影响着下场比赛的结果。

　　所以现在就急着嘲笑埃梅里的一无是处和皇马已提前晋级，那实在是太着急也太不尊重对手了。

　　关键先生阿森西奥的两个助攻反转比赛！反观巴黎六十分钟换下卡瓦尼主守，被领先后又换上德拉克斯勒。冥冥之中仿佛又回到了诺坎普，又回到了那场6-1。埃梅里的不坚定再次让巴黎尝到苦果。只不过这次，巴黎本有机会拿下比赛的！

　　双方都是自带一击必杀技能的球队。上半场节奏奇快，门前杀机四伏，对攻十分精彩，肾上腺素爆棚。