上一场英超，埃弗顿主场0比0平利物浦，米尔纳和马蒂普伤退，萨拉赫未获得上场机会。本轮过后，随着曼城获胜，利物浦领先优势来到20分，这样一来，球队提前夺冠再次被延缓；埃弗顿距离欧战席位有8分差距，似乎现在下结论还为时过早。这场内容里大老帽给出的建议，现在回来讨论进球数3和0的关联没有意义，0比0是个归档比分，这场主要还是想让思路“完美让球”发挥下作用。

　　说另外一点，不同时段红卡对赛果的影响。上周日，马尔默、桑德豪森这两场都有红卡打出，德累斯顿竟然客场收获了3分，在内容里大老帽提到一旦汉堡不能升级同时德累斯顿降级的情况下，下个赛季的德乙极大可能成为冷场温床。算上红卡这篇，还有一篇联赛球队分组，任务还是比较重的。

　　下面给大家带来一场葡超—波尔图 vs 博阿维斯（内附本菲卡）：让球半指数，机构在拉低了主胜赔的同时调高了主负赔。波尔图上轮客场0比0平阿维斯，球队复赛以来1胜1平1负；博阿维斯上轮主场3比1胜塞图巴尔，球队目前2连胜。两队本赛季首次交手，波尔图客场1比0胜博阿维斯。近10场葡超对阵，波尔图10场全胜。

　　之前说过葡超复赛首轮各种高P打出，机构应该敏感地对此盘L进行调整，首轮冷意较强大老帽个人认为在构建指数加权条件里特殊时期某些条件不明，沿用之前的数据模型导致在初指就有很大分歧，而这是后市变化的一个基础，基础没打牢，所以这指数大楼不结实。那么从葡超近几轮来看，“嫌贫爱富”异常明显，明显到在之前合理指数范围内对本菲卡和波尔图无脑支撑，而对交战记录里九成胜率的球队尤其是升升降降葡超的球队给出极力“贬低”，当然这是葡超的一个特点，是整个欧系指数极端的一种体现。话说回来，就是这样的葡超只不过在这个特殊时期成为焦点，这与后市资金注入关联很大。

　　那么这两场比赛我们放在一起看，同样是让球半，本菲卡和波尔图（从夺冠赔L来看，机构更支持本菲卡）哪一个让钱了？很明显，本菲卡。横向对比一下：上一轮波尔图客场让阿维斯（不是本场的博阿维斯）2球，那么这一场几乎同样情况下本菲卡主场最少也得让2.25起步了，这里能理解么？一个主场（客-1），一个客场（主-2.5）；几乎同样的胜率；几乎同样的升降级轨迹.....如果单单从目前联赛排名第一对第九，第二就第八就给出同样的指数，反正大老帽这里不太信服，不然这几年的指数加权白研究了。

　　再单说波尔图，近10场葡超对阵全胜，此种情形之下客战对波尔图给出0.75球优势，回到主场给个1.5，合理不？合理，对吧。再看这个1.5在波尔图这里合理不，低点但未出范围，还记得上一场巴萨内容里的“巴萨越高越利好，皇马越低越利好”么，那么波尔图是不是越低越好呢，大家自己找答案。

　　注意：以上论述皆在通过指数变化得出结论之后，对于葡超来说，或者更多联赛，这种比较方法几乎没有实用性，不建议大家用这样的思路来判断比赛。怎么说呢？长出瓜来才知道当初撒下的是瓜种子。之所以还煞有介事分析，主要还是对此类非同级比较方法做一反例。数据虽有用，“想当然”不可取。