|
打印本文
在一些竞争激烈的行业，有所谓“打竞对”一说，头部企业互相攻防。让人没想到的是，外国人也这么干。
最近梅西转会问题是体育热点，一些西甲往事被重提，包括巴萨、皇马的互相“打竞对”行为。
只有位居某个行业的头部位置，才有可能出现这种现象。巴萨、皇马，就是西甲里的TOP2。
当年，巴萨的化身是梅西，皇马则是C罗。于是，巴萨与皇马的攻防战，就是梅西与C罗的攻防战。
每年的关键性时间节点，是攻防的重要时段。而金球奖颁奖日，类似于电商行业的“双十一”，每年年底出评选结果。
如2018年9月，当时C罗带领皇马夺得欧冠冠军，同时也是欧冠最佳射手，是金球奖最大热门。但此时一名叫马约加的美国女子，指控C罗于2009年在拉斯维加斯一家酒店强奸了她。
虽然地方检察官称没有足够证据证明性侵存在，但性侵事件导致C罗错失2018年金球奖。
2021年4月，马约加旧事重提，邀请60多位证人出庭作证，继续指控C罗性侵，并索赔5650万英镑。其实这份证人名单很不靠谱，里面包括C罗的老板、C罗的经纪人等，这些人明显不会去作证啊。
一直折腾到10月，起诉被拉斯维加斯地区检察官驳回。但该案的舆论二次发酵又让C罗无缘金球奖，金球奖被梅西摘得。
C罗性侵事件是通过欧洲多家知名新闻媒体炒大的。首发的是德国知名媒体《明镜周刊》，报道后迅速引起轩然大波。
报道马约加邀请60多位证人出庭作证继续指控C罗性侵的，包括英国《镜报》等。
做追踪报道，披露马约加收到过封口费并被胁迫签下保密协议的，是英国《太阳报》等。
2019年11月美国新闻媒体Opera News突然爆出猛料，称梅西公关团队雇佣自媒体账号网络造势，散布虚假进球数据，以此削弱C罗的影响力，让梅西在和C罗的网络比较中占据舆论上风。
Opera News，可能很多人不熟悉这家媒体的名字，但这确实是一家新闻媒体，注册过领英的员工就有582名。
Opera News做的是一篇深度“起底”报道，称梅西雇佣的社交自媒体并非一般的账号，而是在网络上有影响力的大V。
海量找不知根底的大V干这种事，很容易遭遇“反水”。Opera News的这篇报道，主要就来源于一位叫Aketza Villanueva的经济学家。
这个人用自媒体账号发了一条西班牙语推，还贴出来一张英文聊天记录，大意是说，有多个自媒体号主给他提供了假的比赛数据，他追踪IP发现来自巴塞罗那，其中有的自媒体号主直截了当说，Aketza Villanueva如果在自己的账号发出来了，可以给他他钱。
除了Aketza Villanueva，Opera News还联系到了其他多个参与其中的大V。有人表示，找大V干这种事，（在欧洲）非常普遍，俱乐部都会向有影响力的社交账号付钱，让他们来引导舆论的走向。
无论是正常做传播还是“打竞对”，真实性是底线。但这些文案没有守住这个底线，内容存在明显不实。
这些数据想表达：C罗虽然在国家队进球多，但大多数进球都是在面对弱队时打进的，梅西虽然在国家队进球少，但都是对阵强队打进的，含金量更高。
一次C罗代表葡萄牙队对阵卢森堡，打进国家队生涯第99球。赛后，一家新闻媒体在官方自媒体号发稿，称C罗的99个进球只有28球是在对阵世界排名前50的国家队时打进的，而梅西虽然在国家队的总进球数只有69个，但有56个球是在面对世界排行前50的球队中取得的。
但数据是错误的。梅西的进球，对应的对阵球队名单中包括西班牙和法国，而实际上梅西面对这两只球队时从未进球；恰恰相反，C罗在2018年俄罗斯世界杯小组赛中面对西班牙上演了帽子戏法，但他进球对应的对阵球队里，却没有西班牙队。
上面说的这家首发新闻媒体，是西班牙媒体集团PRISA旗下的知名足球媒体《阿斯报》。新闻媒体首发后，有人专门联系Aketza Villanueva这样的人通过自媒体继续传播发酵。
耐人寻味的是，Opera News是在该年度金球奖评奖结果公布的前几天，捅出来这条新闻的。当时，主办方已经派团队到巴塞罗那拍纪录片。
据2021年7月西班牙埃菲社报道，公关公司I3 Ventures的老板伊巴涅斯公开承认，自己受雇于巴萨前主席巴托梅乌，为巴萨俱乐部运营十几个貌似草根号的自媒体账号，用于抹黑梅西、皮克、瓜迪奥拉、哈维、普约尔以及其他巴萨俱乐部主席之位的潜在竞争者。
这部分的公关费为98万欧元。因为金额太高签批手续严格繁琐，巴托梅乌把钱拆成了5笔，每笔19.8万欧元，通过5个不同部门支付给了公关公司，从而绕过了俱乐部的财务审查。
做这个选题的过程中，“转型media人”在百度等搜索引擎上搜集资料。3月28日，检索“C罗 梅西 公关”，搜索页第一页第一条文章是《C罗与梅西，梅西才是公关之王》。但想要打开，发现已经404了……
“转型Media人”，一位资深媒体人和一位资深HR联手打造的公号。以媒体从业经历为纽带，打造一个可以收获新知和人际的平台。欢迎加入我们的社群！
|