|
打印本文
迪斯蒂法诺是皇马历史第一人，但C罗是皇马历史上最强的球员，这是我的看法。就如同曼联队史第一人肯定不是C罗，但曼联历史上最强的球员肯定是C罗一样。评队史第一人也是要看效力长度，综合贡献的，就比如哪怕没有梅西，巴萨队史第一人也轮不到马拉多纳一样
迪斯蒂法诺是皇马历史第一人，但C罗是皇马历史上最强的球员，这是我的看法。就如同曼联队史第一人肯定不是C罗，但曼联历史上最强的球员肯定是C罗一样。评队史第一人也是要看效力长度，综合贡献的，就比如哪怕没有梅西，巴萨队史第一人也轮不到马拉多纳一样
而且迪斯蒂法诺还作为球队主教练带出了皇马五鹰，对皇马的贡献比C罗高太多了
而且迪斯蒂法诺还作为球队主教练带出了皇马五鹰，对皇马的贡献比C罗高太多了
罗纳尔多从没有去过上赛季联赛前二的俱乐部，你当是梦三巴萨还是大巴黎航母？
罗纳尔多从没有去过上赛季联赛前二的俱乐部，你当是梦三巴萨还是大巴黎航母？
罗纳尔多单届8球包揽半决赛决赛全部进球，不需要一个点球就是世界冠军世界金靴啊
罗纳尔多单届8球包揽半决赛决赛全部进球，不需要一个点球就是世界冠军世界金靴啊
我是觉得70年代之前的球员成就全都得打折，而且斯蒂法诺的那五个欧冠含金量真也就那样。
我是觉得70年代之前的球员成就全都得打折，而且斯蒂法诺的那五个欧冠含金量真也就那样。
真能捆绑，c罗饼锋踢法说啥场上表现，巅峰内马尔，罗本，苏亚雷斯，阿扎尔谁场上表现比c罗差
真能捆绑，c罗饼锋踢法说啥场上表现，巅峰内马尔，罗本，苏亚雷斯，阿扎尔谁场上表现比c罗差
相反，大罗在业界，包括教练和职业球员心目中的地位，姆巴佩还差得老远，差的就是技术
相反，大罗在业界，包括教练和职业球员心目中的地位，姆巴佩还差得老远，差的就是技术
大罗世界杯高光确实强，但要说俱乐部生涯，我只能这么说，他在欧冠的历史进球比在四年一次的世界杯进球还少
大罗世界杯高光确实强，但要说俱乐部生涯，我只能这么说，他在欧冠的历史进球比在四年一次的世界杯进球还少
大罗比世界杯高光也比不过梅西，就怕大罗球迷不敢比，大罗世界杯经典比赛估计只有98世界杯对荷兰那一场，其他根本没法碰瓷梅西打法国，打荷兰，打克罗地亚，打瑞士这几场比赛
大罗比世界杯高光也比不过梅西，就怕大罗球迷不敢比，大罗世界杯经典比赛估计只有98世界杯对荷兰那一场，其他根本没法碰瓷梅西打法国，打荷兰，打克罗地亚，打瑞士这几场比赛
我是觉得70年代之前的球员成就全都得打折，而且斯蒂法诺的那五个欧冠含金量真也就那样。
我是觉得70年代之前的球员成就全都得打折，而且斯蒂法诺的那五个欧冠含金量真也就那样。
迪斯蒂法诺是皇马历史第一人，但C罗是皇马历史上最强的球员，这是我的看法。就如同曼联队史第一人肯定不是C罗，但曼联历史上最强的球员肯定是C罗一样。评队史第一人也是要看效力长度，综合贡献的，就比如哪怕没有梅西，巴萨队史第一人也轮不到马拉多纳一样
迪斯蒂法诺是皇马历史第一人，但C罗是皇马历史上最强的球员，这是我的看法。就如同曼联队史第一人肯定不是C罗，但曼联历史上最强的球员肯定是C罗一样。评队史第一人也是要看效力长度，综合贡献的，就比如哪怕没有梅西，巴萨队史第一人也轮不到马拉多纳一样
大罗看来是集锦拿到金球的，96,97的金球和世界足球先生都是靠集锦拿到的
大罗看来是集锦拿到金球的，96,97的金球和世界足球先生都是靠集锦拿到的
可以这么说吧。因为那几年的前锋菜鸡互啄，时无英雄，进三四十个球再加几球亮眼集锦就能混到个金球。
可以这么说吧。因为那几年的前锋菜鸡互啄，时无英雄，进三四十个球再加几球亮眼集锦就能混到个金球。
这两个是70年代后的，一般以1970年为界，之后出现全攻全守，足球都不是一个东西了
这两个是70年代后的，一般以1970年为界，之后出现全攻全守，足球都不是一个东西了
没进去可以说教练不了解；进去训练了还让人看不上，甚至连一分钟都打不上，确实可以为耻。该不会让教练当时后悔选错人了吧？
没进去可以说教练不了解；进去训练了还让人看不上，甚至连一分钟都打不上，确实可以为耻。该不会让教练当时后悔选错人了吧？
那不一定哦，进不了国家队不一定是水平问题哦。还有很多原因，比如战术打法、人际关系，又或者教练不了解新人实力等，像本泽马也进不了法国队呢。
但是进去了连替补都打不上，垃圾时间都上不了，这就一定是水平问题了。作为年轻新秀连培养的懒得培养，可以说是一个失败的征召了。搞不好就是看集锦选进来，结果一训练就露馅了。
那不一定哦，进不了国家队不一定是水平问题哦。还有很多原因，比如战术打法、人际关系，又或者教练不了解新人实力等，像本泽马也进不了法国队呢。
但是进去了连替补都打不上，垃圾时间都上不了，这就一定是水平问题了。作为年轻新秀连培养的懒得培养，可以说是一个失败的征召了。搞不好就是看集锦选进来，结果一训练就露馅了。
|