|
打印本文
本来写了一篇关于罗纳尔多的文章，是给伪球迷扫盲的，谁知道球盲越扫越多，争议点就是罗纳尔多跟梅西和C罗的比较。既然“撕破脸了”，那么我们不妨就把问题说透，直接说结论，大罗的职业生涯跟绝代双骄相比，只有羡慕的份儿。
我知道网友最擅长的就是意淫和幻想，那么我们拿数据，摆事实。这里挑选几个重要数据，完全可以看出球员的水平，数据会存在一些小的误差，但并不影响整体的判断。
出场次数1026，进球806，助攻357，造球数1163，场均进球0.78，场均造球1.13。欧冠冠军4座，联赛冠军12座，世界杯冠军1座，金球奖6个，金靴奖6个，西甲历史射手王，五大联赛射手王和助攻王。连续13年金球奖前5名,11次前3名，史上第一位造球过千的球员。
出场次数1077，进球835，助攻266，造球数1101，场均进球0.78，场均造球1.02。欧冠冠军5座，联赛冠军7座，欧洲杯冠军1座，金球奖5个，金靴奖4个， 16次入选金球奖大名单，9次前3，皇马队史射手王，五大联赛射手王第二名。
出场次数547，进球355,助攻149，造球数504，场均进球0.65，场均造球0.92。两届世界杯冠军，一个西甲联赛冠军，零欧冠冠军，世界足球先生3次，金球奖2次，金靴奖1次。
看完数据，我不知道“罗迷”拿什么“碰瓷儿”绝代双骄？大罗唯一胜出的就是两届世界杯冠军，第一次是躺赢，第二次是靠实力拿的，并且巴西在2002年之前一直都是世界一流球队，否则怎么会称为五星巴西呢？
除了世界杯荣誉，大罗在任何成就上都是远远不能跟绝代双骄相比的。欧洲五大联赛的联赛冠军，大罗只拿了一个，而梅西拿了12次，其中在巴萨拿了10次，在巴黎拿了2次。C罗联赛冠军7次，在曼联拿了3次，在皇马拿了2次，在尤文拿了2次。而大罗只在皇马的银河战舰时期拿了一个西甲冠军。
不知道“罗迷”用什么方式为大罗洗白俱乐部的惨淡成就？如果说联赛冠军少可能有运气成分的话，那么欧冠冠军零次，就足以说明问题了。梅西4座欧冠冠军，C罗5座，就是打个2折也仍然碾压大罗，大罗除了在国家队的表现比绝代双骄好一点，在俱乐部层面上完败。
而即使在国家队，大罗也并没有绝代双骄的地位，绝代双骄巅峰时期都把自己的国家队水平提高了一个档次，有他们两人是一支球队，没有他们两人是另一支球队。而大罗在1994年的时候才18岁，在世界杯上还是替补，这个世界杯冠军也能算荣誉？基本上跟巴特尔在马刺队拿总冠军是一个含金量。而哪怕梅西和C罗在自己的第一次世界杯上都有进球，大罗有吗？他连一分钟都没上场！
所以在国家队层面上，大罗丝毫不比梅西厉害。大罗的职责就是进球，而梅西的职责是进球加助攻和组织，即便这样，梅西的进球仍然比大罗多。C罗的葡萄牙队从来都不是夺冠球队，因此葡萄牙拿不到世界杯冠军是很正常的，所以如果较真的话，大罗在国家队层面上也不比绝代双骄厉害。
前锋最大的价值就是进球，大罗总共进了355粒进球，C罗835粒，梅西806粒，打个对折也是400+的进球，大罗跟绝代双骄相差的400多粒进球难道是靠嘴就能补上的吗？有人说大罗伤病太多，否则……没错，我要是好好学习还考上清华了呢！难道足球是靠意淫和吹牛发展的吗？即便是场均进球数，所谓的宇宙无敌大罗也是不如绝代双骄的。再算上助攻数据，大罗更是败得无影无踪，绝代双骄场均可以造1球，而大罗远远达不到这个水平。
如果算上梅西的穿针引线功能，大罗就败得更惨了。两个人根本不是一个级别的球员，1次班级第一和10次班级第一，谁强谁弱，有脑子都知道。所以能跟梅西比肩的只有C罗，大罗真的不配。无论俱乐部荣誉，还是个人荣誉，大罗只能是一流中的二流，而梅西和C罗才是一流中的一流，这就是头部和尾部的区别。
但至今有人说巅峰期的大罗是无敌的，这个我们不否认，但这个问题已经很清楚了，一两年的高光时刻和十几年的光芒怎么可能相提并论？记忆中大罗有很多不可思议的进球，完美的体现出他的身体素质，问题是同水平的进球谁没有？C罗没有还是梅西没有？只不过方式不同罢了，可能感官上大罗的某些进球视觉冲击更大，但一粒进球顶不了两粒，它就是一粒进球，谁也不可能一辈子靠一粒进球活着。
我知道我无法叫醒沉睡的人，但作比较的时候起码要选择级别相似的样本，伤病是每个运动员必须面对的课题，显然在这方面绝代双骄做得非常好，而大罗做得很差！抛开他自身的运气成分，大罗的不自律也是仅次于小罗的，虽然C罗也是个花花公子，但谁听到过C罗经常泡酒吧夜店的新闻呢？梅西就更不用说，乖孩子一个。当然，老外泡吧是很正常的，但凡事都要有个度。
稍微有点运动常识的人都知道，前一天晚上如果纵欲过度，第二天会是什么样？就哪怕是没睡好觉都会影响状态，更何况这是职业比赛，是全球最顶尖的赛事，难道大罗的那么多伤病都要统统归咎为“天妒英才”吗？梅西在职业生涯的前期同样伤病连连，有点类似于罗本的玻璃人属性，但他通过科学的调理和极度的自律拜托了这个困境，C罗更是把自己练得钢筋铁骨一般，一般人还真伤不了C罗，而大罗做了什么？
况且大罗的很多伤病都是无缘无故自己发作的，说明他平时也不是很主意自己的身体，而每过几年，大罗就变成了肥罗，虽然我不喜欢这个名字，但这是事实，难道身材发福也完全归咎于药物，自己一点责任都没有吗？这是职业球员的样子？
哪怕是巅峰期的竞技状态，大罗也并不好于绝代双骄，大罗的优势在于感官刺激更强，而梅西和C罗明显更好用，而大罗的巅峰状态摆着手指头算也就是四五年，梅罗却统治了世界足坛10多年，谁厉害还用多说吗？
大罗获得了3次世界足球先生，足够优秀，但跟绝代双骄比还是得吃瘪，梅西7次，C罗5次，就算上大罗的2次金球奖，他还是垫底的。金球奖以前是代表欧洲的，世界足球先生是代表国际足联的，后来合并成一个奖项，都叫金球奖。但在没合并之前往往拿到世界足球先生的必拿金球奖，所以大罗的2个金球奖跟世界足球先生是年份重合的，一个是1997年，一个是2002年，而梅罗是一年一个，大罗顶多算得上拿了3个，完全不是一个级别的。
C罗是去哪只俱乐部都好用，而大罗的巅峰期只留给了国米，到了皇马和AC米兰的时候已经状态下滑，而C罗在33岁加盟尤文时仍拥有顶级战力，梅西在34岁加盟巴黎仍拿到了两个联赛冠军，并且还在35岁时拿下了世界杯，同时又当爹又当妈，又进球又助攻，大罗拿什么跟绝代双骄比？难道就靠几个神仙球和钟摆过人？
我们承认大罗的天赋是顶级的，但绝不承认他的天赋好过梅西，因为球盲认为哪个进球看起来更花哨，哪个进球就更难，实际上梅西的过人方式和进球是效率最高的，从不拖泥带水，你认为大罗被抓住衣服还能奔跑，很彪悍，但实际上梅西连抓衣服的机会都不给对手留下。乔丹和科比在持球过人的时候有任何花哨的动作吗？是不是一下就过？原因很简单，越高效越厉害，而不是晃来晃去。
我们认为的天赋是各种高难度动作，而身体的健康程度同样是天赋，显然C罗更硬，梅西更软，C罗硬到轻易不受伤，梅西软到像水一样灵动，而罗纳尔多最大的问题就是伤病太多，这难道不是身体缺陷吗？
|