|
|||||
从卡塞米罗红牌引发的思考:球场何时能允许正当防卫? | |||||
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2023/2/17 12:07:45 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
|
|||||
比赛的第65分钟,曼联在前场开出边线球,安东尼拿球以后,被3号队员米切尔在背后推了一下,安东尼被推出了界外。 想不到的是,水晶宫队15号施卢普,像一辆坦克一样朝着安东尼狠狠撞过去,本来就重心不稳的安东尼被撞翻在地。 裁判各打50大板。挑起事端的15号施卢普一张黄牌,不服气的安东尼也是一张黄牌。 不知道这不平等的规则何时能改?挑起事端的人应该被重罚才对。怎么会毫无区别的对待呢?各罚一张黄牌了事,这不是在和稀泥吗? 我们并不是赞成球场上的暴力,允许球场上实施“正当防卫”,我们是在反对球场上的暴力。 自身或他人的正当权利正在受不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。 正当防卫不能超过必要的限度。不超过必要限度的正当防卫不用负任何责任。 同样的足球规则,不同的裁判哨声。每个裁判在球场执法松严的尺度会有所不同。 球场上的正当防卫是针对球场上的恶意犯规而定的。什么是球场上的恶意犯规?很明显恶意犯规就是故意实施的球场暴力。 这些恶意犯规往往是冲着伤害对方身体而去,并不是单纯为了皮球而做出的战术犯规。 你应该记得被人嘲笑“沾衣十八跌”的内马尔吧,内马尔在2014世界杯上被撞得差点残废。而犯规的人就停赛几场了事。为了保护自己内马尔不翻滚还能怎么办? 2001年罗伊基恩蹬踏曼城队哈兰的膝盖,开始被 英足总禁赛3场,后来罗伊基恩承认恶意犯规才被重新判定禁赛8场。 如果适当的允许球场上的正当防卫,像施卢普这样容易引发冲突的不合理冲撞会减少一些。 本事件中,卡塞米罗的第二次冲突是和水晶宫队9号队员阿尤。他把手顶在9号阿尤的脖子上,被裁判认为是个锁喉动作。
|