过去10多年的“梅罗决”，主要体现在奖杯和金球奖上，如今都到了“退休”前夕，“梅罗决”变成了养老地联赛优劣的口舌之争，当然，亲自下场让这场辩论升温的只有C罗。在梅西亮相迈阿密国际的第2天，C罗接受采访时直言“沙特联赛比北美大联盟更好”，引发热议。

　　不仅认为沙特联赛优于北美大联盟，C罗还强调不会重返欧洲，更不会去北美。葡萄牙人强调，自己是各大球星涌入沙特的领路人，未来还会有更多球星追随他的脚步。半年来，由于C罗加盟，沙特联赛得到空前关注，利雅得胜利INS官方账号粉丝从原来的80万激增到目前的1600万，飙升了20倍，本泽马、菲尔米诺、布罗佐维奇、坎特、库利巴利、门迪等老将，以及鲁本·内维斯、米林科维奇这样的当打球星纷纷加盟，可以说，沙特联赛已经在夏窗成为世界足坛的一大焦点。

　　反观北美大联盟，尽管迈阿密在签下梅西和布斯克茨后，有继续招揽阿尔巴甚至苏亚雷斯，重组梅西朋友队之意，但仅凭巴萨众老臣齐聚迈阿密，显然无法在球星数量上与挥金如土的沙特人相提并论。从这一点看，C罗所谓的“沙特联赛比北美大联盟更好”，至少在今夏的引援话题度上，沙特联赛称得上完胜。

　　但拥有更多高知名度球星，只是衡量联赛优劣众多标准之一。如何界定孰优孰劣，的确是争议性很强的话题。通常，联赛间的对比，除了洲际大赛成绩，更多体现在联赛和球员估值、营收、国际传播度、球迷参与度等方面。洲际大赛成绩上，沙特和北美大联盟只能对比世俱杯成绩，过于片面。但在其他方面，两者还是能“较量”一下的。

　　联赛球员总价值方面，北美大联盟29支俱乐部合计12.4亿欧元，沙特联赛18支俱乐部合计4.6亿欧元，平均价值，大联盟也是沙特的1.67倍。虽然沙特联赛还会继续增加巨星，但过气球星身价不高，加盟沙特联赛可能性高的当打球星，身价也非顶级。因此，本就有着球队数量劣势的沙特联赛，很难在短时间弥补联赛总价值上超越近8亿欧元的差距，至于各队的均价能否持平甚至赶超，也有待观望。

　　联赛营收是商业价值的直接体现，上赛季，北美联赛28家俱乐部营收合计15.5亿美元，仅次于欧洲五大联赛。C罗加盟前，沙特联赛总营收才7.38亿美元，不到北美的一半。新赛季，虽然沙特引入了不少球星，营收会大幅增长，沙特媒体预计未来几年能翻倍。但随着梅西加盟，北美大联盟同样会有大幅增长，而且，联盟球队还在扩张，2025年，俱乐部总数将达30支，美国人玩的，是以量取胜。

　　电视转播费方面，今年北美拿到苹果TV为期10年总计25亿美元的合同，加上ESPN和福克斯等其他合同，每年电视转播收入超过3.5亿美元；沙特联赛虽然号称C罗加盟后转播权卖到了137个国家和地区，但沙特体育公司覆盖整个中东和北非的3年转播合同，总价值也才2.4亿美元，每年8000万美元，只有大联盟的1/4。新赛季，沙特联赛转播权将交给IMG集团销售，卡塔尔的BeIN电视台据称将获得转播权，但金额不会太高。

　　联赛发展与球迷参与度方面，大联盟俱乐部从2014年的19家增加到今年的29家。本赛季球迷总人数超过700万，场均2.19万，单场观众人数最多的，是洛杉矶银河与洛杉矶FC的德比，观众超过8.2万，此外，还有2场观众超过6.5万，单场球迷最少的，也超过7800人。29家俱乐部的场均观众人数都超过1.4万，14家超过2万，榜首的亚特兰大联超过4.5万。

　　上赛季整个沙特联赛的场均观众仅9300人，只有北美大联盟的40%。沙特联赛仅4家俱乐部场均观众人数超过1万，8家场均不到6000人，没有1家俱乐部超过2万。单场观众最多的比赛不足6万，5家俱乐部最少观众的比赛人数不足1000人，麦加统一单场观众最少仅284人。换言之，至少在目前，在一众欧陆球星转战西亚的处子赛季开始之前，沙特联赛，远远称不上“比北美大联盟更好”，乐观地看，你可以说值得期待。

　　但不容忽视的是，北美大联盟依托4亿人口和世界第一经济体，再加上连续4年主办大赛的持续刺激，一直保持上升趋势，2026年北美世界杯上有望达到高潮。虽然沙特王室向俱乐部注资签约巨星，但沙特已放弃申办2030年世界杯，即便依托人口达3亿的阿拉伯世界，也没有足够市场空间形成可持续发展。这种输血型联赛的结局，前车之鉴不少。

　　沙特的“2030愿景”，至少会让沙特王室持续投资联赛到2030年。可当C罗、本泽马等过气巨星离开后，沙特联赛的影响力还能保证他们继续吸引顶尖球星吗？