我认为伊涅斯塔可以有风格类似的中场，哈维这种人难得一见。但是其实金童托妞加比利亚这种西甲能进三十个球（西班牙队史第一射手），配置真不差。 那年西班牙也是天团，如日中天的席尔瓦，小法，马塔板凳坐穿。巴萨体系就是梅西小白小布皮克那一波拉玛西亚青训出来的孩子，加上大哥哈维普约尔，由瓜帅带着，这些孩子从小学初中的年纪就一起训练一起踢球，能不默契不强吗。

　　梅西当前锋，必须搭配金球奖前三的中场哈维和小白，否则就是队友坑，梅西当中场，例如在阿根廷，前锋进球太少，怨阿根廷前锋弱，真不知道c罗和迪玛利亚伊瓜因搭档的时候是怎么熬过来的。足球发展到今天，越来越多的球队开始注重体能注重防守注重对抗，越来越多的球队开始使用451或541的阵型，西班牙包括巴萨的黄金一代落幕后，以传控为主的艺术足球将很难统治足坛。巴萨三线都有控球能的能力，多人围着一个梅西，剩下的球员照样有解决比赛能力，这时梅西就是相当于吸引防守，相当于巴萨以一个球员换去换对方多名球员。然而阿根廷前锋线看似豪华，没有中后场把球传出来也照样踢不出来实力。

　　一个球员表现及取得的成绩一般取决于以下10个方面：1.球员自身实力。2.球队人员配置的充分性与合理性。3.球队战术的成熟性。4.球员与球队战术的契合性。5.球员在球队中的战术地位。6.球队主力成员结构是否稳定。7.球员大赛经验是否丰富。8.球队团结性。9.球队的斗志。10.主帅的战术安排能力和临场应变能力。 与其说梅西和阿根廷的战术契合性差还不如说阿根廷这十几年来绝大部分时间都处于战术混乱期，所以也谈不上多大的契合性。从战术地位讲，阿根廷新世纪取得的5个大赛亚军（4个美洲杯和一个世界杯）有3个是彻底以梅西为战术核心的情况下取得的，这一段时间也是梅西有国家队表现出色的时期。

　　其实是2009年，巴萨六冠王，而南非世界杯外围赛阿根廷却跌跌撞撞，这与当时球队的动荡，马拉多纳海选球员且毫无战术，这时梅西固然表现不佳，然后就被自以为是的黄健翔拿出来编出了“体系球员”之说，他丝毫忘却了07年美洲杯08年奥运会梅西的出色表现。可是，梅黑们不看比赛，这种说法对自己有利就拿来用了。

　　2010年2011年梅西在场上都表现很活跃，有突破有传球，可是既有战术让他远离禁区的因素，也有运气方面因素，反正那两年他在国家队确实进不了球。所谓体系，就是一套长期、延续、管用的技战术打法，无论换主教练，换球员，大家围绕着这个技战术打法运作下去，而球员长期处于这种体系下，就会形成固有踢球模式。返回搜狐，查看更多

打印本文   关闭窗口