2022年12月18日，梅西加冕第三个球王。至此，足球世界拥有了三个王。

　　贝利，最早被称为球王的足球运动员。贝利，是在现役的时候就称王的，而且是早早称王，有国际足联的官方称呼，有足球界的一致认可，无人质疑。记得我小时候看过一部贝利主演的电影，《球王贝利》，在贝利随桑托斯队出访比赛的时候，所到之处，无论是南美还是欧洲，亦或世界各地，无不是当地最大的新闻，新闻头条，球场爆满，观众山呼海啸，争相目睹球王风采，是当世唯此一人的存在。

　　马拉多纳，给人印象极深极深的球员。球场上的马拉多纳不是天使却胜过天使，球场下的马拉多纳不是魔鬼却好似魔鬼（恨他的人这么说，有点言过其实了），爱他的人太多，恨他的人也绝对不少，其中最有权势的，当属国际足联。

　　马拉多纳，自1986年世界杯后，民间早已经认可他是第二代球王。虽然86年世界杯后，时任足联主席阿维兰热曾经说过“世界出了新球王”，媒体也曾称呼马拉多纳为球王，但是国际足联官方却一直没有认定。直到2000年国际足联评选世纪最佳球员时，国际足联的线下评选贝利第一且优势巨大，而网上球迷评选马拉多纳第一且优势远超贝利，面对如此尴尬局面，国际足联才不得不把二人并列最佳，算是给了马拉多纳官方认定。因此，也可以这么说，马拉多纳是被球迷抬上球王宝座的。至于贝利和马拉多纳得票数的差异，这里面当然有时代不同，球迷群体不同，年龄不同，甚至球迷、看球人口数量的巨大差异等等因素（我将其称为代际差），也有贝利所处时代，电视尚未普及，而马拉多纳时代网络已经比较普及，信息传播力度所带来的巨大差异。

　　梅西，粉丝也早已经将他尊为三代球王，但是并没有获得c罗粉丝和中间派球迷的认可。原因很显然，唯差一座世界杯。因为如果梅西世界杯无冠，可以称为球王的话，那么几乎同等表现的c罗当然也可以被称为球王（其实，以C罗扛着葡萄牙拿到欧洲杯的战绩，也几乎可以比肩世界杯了）。直到2022年12月18晚的世界杯决赛，阿根廷夺冠，至此梅西的加冕再无任何争议，梅罗之争以梅西胜出盖棺定论。

　　三代球王既然已经产生，将他们进行对比是无法避免的，这注定是足球迷们津津乐道的话题啊。

　　对此，我的看法是，对比各自的长处，而不是贬低任何一位球王，因为三位球王都是球迷的最爱。

　　之前先提出几方面代际差因素：足球人口（球迷人口，一直随世界人口在增长）、媒体传播（报纸、电视、网络）、足球赛制（世界杯赛制导致的比赛场次差异、俱乐部比赛场次差异等）、记忆衰减（老球迷逐渐减少，而且人类的记忆习惯是对新近发生的事记忆更加深刻）、球员保护规则，队友实力等（球王所在国家队实力、俱乐部实力，也就是拼队友）。

　　贝利的1958好于马拉多纳的1990，马拉多纳的1990（受到了比1986更“好”的关照）好于梅西的2014。

　　多届世界杯。贝利参加四届世界杯，在1958、1962、1970，马拉多纳参加四届世界杯，在1986、1990、1994，梅西参加五届世界杯，在2018、2022，都是球王级表现，如果按每届的平均值，排名马拉多纳第一、贝利第二、梅西第三。

　　梅西的世界杯表现和各种记录，与高出勤率密切相关，靠勤奋创造了各种记录（相比贝利、马拉多纳）。

　　代季差之一，足球赛制。从贝利、马拉多纳、梅西，世界杯参赛队从16支到24支、32支的变化，参加的比赛场次逐渐增加，队伍的平均水平相对变弱，则贝利时代参赛场次较少，而马拉多纳、梅西时代参赛较多，而且因对手偏弱，进球相对容易。

　　贝利在1966年世界杯小组赛第一场就被踢伤，第二场被迫休赛，第三场带伤上阵被再次踢伤，巴西队小组赛后出局；

　　因为背后铲球，马拉多纳在巴塞罗那曾有断腿之恨（坏事儿是球场屠夫戈伊科切亚干的），差点毁了马拉多纳的足球生涯。从1982到1994世界杯，马拉多纳都受到了对手的重点关照。其中1990年，共遭对手53次犯规，是世界杯历史记录。直到1997年，国际足联才在普拉蒂尼的建议下，取消了背后铲球。

　　马拉多纳1986、1990、1994绝对核心，梅西2010年后四届世界杯核心，贝利1962、1966、1970为核心。

　　核心地位马拉多纳第一，贝利第二，梅西第三（队内大牌球星多的时候，核心地位不稳）

　　带队能力这件事，一般的看法是带领普通队友，更加彰显领袖能力。但我对此看法略有不同。相计较而言，带领明星球员，其实更不容易。哪个明星球员不是刺头儿呢？从这点上说，贝利带领1970年的巴西，其实并不容易，因为当时队中有5个10号。顺便提一句，是贝利把10号球衣打造成了球场的领袖号码。

　　另外一个衡量带队能力的指标，是能否让队友或球队变得更好。在这方面马拉多纳领先优势巨大。在1986/1990/1994三届世界杯都完美体现。

　　2022年阿根廷捧杯，实话说阿根廷其实实力也不突出，一票小年轻团结在老大哥梅西周围，向心力更强，带队更容易一些。

　　以夺冠时为例，1970年贝利队友最强（6人入选最佳阵容），马拉多纳1986年第二，梅西2022年第三。2022年的阿根廷要弱于1986年的阿根廷，这届世界杯决赛是非常非常戏剧化，但整体上是一届强队不强的世界杯。

　　贝利是圣保罗州冠军11次（相当于省冠军），巴甲冠军6次，南美解放者杯冠军2次，丰田杯或洲际杯冠军2次。马拉多纳是1981年在博卡青年对获得阿根廷联赛冠军1次，意甲冠军2次，欧洲联盟杯冠军一次。贝利略微领先。

　　说到俱乐部实力，巴萨第一，桑托斯第二，那不勒斯第三，而且三者之间差距非常大。因此梅西借助平台收获的红利是最大的。

　　贝利射门第二，助攻第三；马拉多纳射门第三，助攻第一；梅西射门第一，助攻第二。梅西和贝利的进球能力是非常接近的（从进球数上，进球方式梅西更多元），而马拉多纳和梅西的助攻能力也是非常接近的。

　　但马拉多纳对球场的掌控能力第一（盘控，指挥调度）。所以综合排名是马拉多纳第一，梅西第二，贝利第三。

　　这里面也存在着代季差，显然，随着时代和足球运动本身的发展，跨越几十年，足球技术的进步是非常大的，越早、代差越大的球员如贝利，在这方面吃亏就越大。

　　指个人发挥处于巅峰的周期，并不能与俱乐部成绩挂钩。因为个人处于巅峰是一回事，俱乐部夺冠是另外一回事。

　　贝利从在桑托斯出道 ，1957年，不到17岁成为圣保罗州联赛最佳射手，可谓出道即巅峰，1958-1970世界杯，巅峰期长达13年；

　　马拉多纳1978年不到18岁成为阿根廷甲级联赛最佳射手，也是出道即巅峰，1981年在博卡青年获阿根廷甲级联赛冠军，到1990年获得意甲冠军、世界杯亚军，即使不算94年世界杯短暂的闪光，巅峰期长达12年。

　　梅西，从2006-07赛季入选国际足联年度最佳阵容开始计算，巅峰期长达15年，肉眼可见至少还有1年。

　　梅西、贝利、马拉多纳，巅峰期其实相差有限。梅西感觉特别突出是因为，巴萨这个背景板战绩过于耀眼，给人带来的视觉误差。

　　此外，贝利和马拉多纳在南美、国内的成绩被低估了，所以显得似乎巅峰期不够长。但有历史的球迷应该记得，在那段时间，南美与欧洲两大洲是双雄并列的。特别是马拉多纳，大家往往把他的巅峰从西班牙或意大利开始算起，但其实马拉多纳的巅峰期是从阿根廷就开始了。这也是个代际差。

　　梅西、马拉多纳、贝利。不得不仍然以成败论英雄，梅西以其汗牛充栋的奖杯超出贝利和马拉多纳。

　　这里代际差仍然发挥了重要的影响，特别是梅西。梅西能够领先，很大程度上因为强大的俱乐部实力，在巴萨拿了太多分。另外，超长的运动生涯，也帮助梅西不断刷新着记录。

　　球员的运动生涯，很大程度上取决于自律程度，在这方面梅罗双骄给所有球员做出了榜样。此外，保护规则（后来者占优）、运动科学或医学的发展（后来者占优）也发挥了重要作用。在90年代和之前，足球运动员30出头退役是常态。贝利和马拉多纳都吃了保护规则不够的亏。

　　贝利，如果不是因为受伤，本应在1962年世界杯，22岁时达到他的个人表现的最高峰；1966年如果不是巴西政府混乱的管理，巴西队仍然有希望继续辉煌，为贝利增加更耀眼的世界杯记录；

　　马拉多纳，如果没有在西班牙被断腿，包括伴随足球生涯的被侵犯，如果没有吸毒等自伤的行为，他的运动生涯和巅峰期无疑可以保持更久。即便如此，在1994年世界杯，34岁高龄的马拉多纳仍然拿出了球王级的表现，体现了马拉多纳超卓的实力；

　　梅西的遗憾？在英雄迟暮之际，用近乎最佳的表现，拿到了大力神杯，梅西应该已无憾。

　　时也命也运也。三位球王，各有际遇，其中又以马拉多纳的命运最具悲情色彩，令人扼腕叹息。但既然已经成为显赫的球王，又夫复何求呢？

打印本文   关闭窗口