梅西终于加冕为足坛的球王，成为足球历史上无可争议的第一人。虽然“球王踢法”有时被误解为批评，实际上这只是简洁地描述了梅西在进攻端几乎无所不能的风格。与其说他是全能型球员，不如说他能在前场的多个位置上自由发挥，能够承担起各种进攻任务。事实上，如今能够适应这种踢法的球员寥寥无几，很多前锋或中锋都不参与防守，这也说明球员特点各不相同。所以，把梅西的风格归为“球王踢法”并不算贬低，而是对其特质的恰当描述。

　　“九号半”这个位置，虽然已经被许多人认为过时，但一个强大的“九号半”依然能够在比赛的关键时刻，凭借几次触球就改变场上的局势。梅西在阿根廷队的踢法正是如此，他不参与太多防守，跑动不如以前积极，毕竟他的年龄和体能决定了他的战术选择。然而，只要他一触球，就足以制造巨大的威胁。比如在阿根廷与克罗地亚的比赛中，尽管梅西并未参与克罗地亚的高压防守，但他却用一次惊艳的个人突破，为队友创造了一个进球机会，轻松打爆了格瓦迪奥尔，这个被誉为欧洲足坛未来之星的球员。

　　梅西选择不参与防守，并不是“黑”的表现，相反，这种踢法非常符合他的特点，因为他确实是世界上最出色的球员之一。而“球王踢法”一词通常也并非贬义，许多人会将梅西22岁到25岁期间的风格，甚至称为“马拉多纳风格”，他能够精准传球、灵活停球、带球突破，进攻时的处理非常高效。球员在场上占有较多球权，也是这种风格的特点之一。

　　近几年，有些年轻球员也开始被称为“球王踢法”，比如拜仁的穆夏拉。小穆的带球非常犀利，人球结合堪称“梅西式”，看得出他也在继承着这一风格。

　　如果一个球员防守参与较少，但又能牢牢掌控中场，制造威胁并引导进攻，这种打法无疑是符合现代足球技战术的。如果某个球员所有的进攻都依赖自己完成，那可能是一种贬义的描述。但如果说这个球员传球、射门、控球都非常精通，那显然是在称赞他的能力。

　　回想起我和朋友一起看球时，经常会调侃一些球员，比如说萨拉赫是“格球王”，马赫雷斯是“马球王”，因为这两位在防守上有些懒散，经常在进攻时占用太多球权，却时常找不到正确的进攻方向。与之相比，梅西的球权占用完全是合理的，他不参与防守也没有问题，因为他是真正的球王。在现代足球中，你很难找到比梅西在传球、停球、带球和射门上更出色的球员，除了体能略显不足外，他的踢法几乎无可挑剔。

　　现代足球中，前场球员若参与防守少，还能继续留在场上，那肯定是教练的战术安排。梅西能够专注进攻是因为他的进攻贡献对球队至关重要，比如像莱万那样的球员；又比如像姆巴佩所在的巴黎，球队防守足够好，梅西的防守压力自然小得多。如何平衡进攻和防守是教练的任务。梅西虽然不全力参与防守，但他在进攻中的作用无法替代。

　　举个例子，巴萨在最后几年，梅西和苏亚雷斯都不参与防守，这让球队在强强对话中显得非常吃力。拜仁能够通过高压迫使巴萨失去控球，而诺伊尔则轻松组织进攻，导致巴萨的攻防平衡被打破。而在阿根廷队，梅西的打法就显得更为适应，因为队友们在防守上做得更好，尤其是劳塔罗和“小蜘蛛”在防守端非常积极，弥补了梅西的不足。

　　总的来说，梅西的“球王踢法”是对他才华的最大肯定，他的进攻能力和对比赛的影响力无与伦比。