环球在线日在一份答复议员质询的声明中说，从“法理”出发，日本宪法“允许”出于自卫目的，拥有“最低限度”的核武器。据日本共同社报道，这份声明是对国会众议员铃木宗男相关质询的书面答复。

　　声明说：“从纯粹的法理出发，即使宪法第九条，也没有禁止我国拥有自卫所必要的最低限度能力。即便是核武器，我们认识到，只要限制在这一程度内，拥有它们并不必然违反宪法。”

　　日本在第二次世界大战结束后制定的和平宪法第九条规定，日本“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。但在此后的日本政府解释中，拥有出于纯自卫目的的武装力量，即目前的自卫队不被视为违宪。

　　这份声明因此发挥说，既然宪法不禁止日本拥有“任何”“最低限度”的自卫武器，当然也不排除核武器。

　　日本政坛甚嚣尘上的核武装论始于10月中旬。率先抛出这一爆炸性话题的高官是执政的自民党政调会长中川昭一。在参加一个电视讨论节目时，中川说，应该允许讨论日本是否应该拥有核武器，并宣称“宪法并没有禁止日本拥有核武”。

　　中川这一说法随后得到日本外相麻生太郎的积极响应。麻生在各种场合多次重复这一论调，引发日本国内外的批评和质疑。日本首相安倍晋三则一直对此持暧昧态度，只是重申日本将坚持“无核三原则”。

　　日本前首相佐藤荣作1968年1月在国会发表施政演说时提出“不制造、不拥有、不运进核武器”的无核三原则。日本众议院全体会议1971年11月通过了这一原则。这是日本政府关于核武器的基本政策。

　　在声称拥有核武器“合法”的同时，14日的政府声明继续拿出“无核三原则”作挡箭牌，称日本在核能利用上，将继续限定于和平目的，并在《不扩散核武器条约》框架约束下，不接纳或制造核武器。

　　路透社援引分析人士的话说，尽管目前日本不大可能发展核武器，但日本确实拥有制造核武所必需的先进技术和钚等大量核原料。

　　自民党高官和政府阁僚的核武装论，成为日本朝野的争论焦点。、日本、社民党、国民新党4个主要反对党上周联合向安倍首相提出罢免麻生外相的请求书，但遭到拒绝。干事长鸠山由纪夫10日说，如果安倍内阁纵容麻生外相，在野党考虑在国会提出内阁不信任案。

　　来自民间的批判声浪也在高涨，曾经遭受核爆炸的长崎市民9日向安倍首相提交了抗议书，要求麻生等人撤回有关核武装的发言，并呼吁安倍严肃处分当事人。