根据10月11日的报道，英国媒体442评选了足球历史地位，一共给出了一百个球员。其中有些排名比较客观，比如历史前二，分别是梅西和马拉多纳。这是世界公认的。被很多远古吹高估的罗纳尔多被摆在历史第十的位置，特别合理。不过也有惹争议的地方，比如堂堂第一任球王贝利，居然只排第四，还不如被摆在第三的C罗。

　　梅西是历史第一人，实至名归。因为梅西有很多历史第一、历史唯一、历史独一档和历史独一档的纪录。光是七个金球奖和六个世界足球先生，就可能让任何球员都无法超越，更别提还是历史第一的六个欧洲金靴、历史第一的一年91进球、历史第一的一年38个助攻、历史第一的8个联赛金靴、历史第一的连续五年西甲金靴、历史第一的至少连续15年进球超40个、历史第一的至今连续15年助攻至少15个，等等。

　　梅西被442年排在历史第一的位置，并没有引起异议，因为早在442给出这样的定位前，全世界从球迷、媒体、名宿到同行，都承认梅西是历史第一人。瓜迪奥拉、博斯克和温格等著名主教练都提名梅西是历史第一人，连马拉多纳都说过，梅西退役时会是历史第一人。

　　马拉多纳排名历史第二，同样符合客观现实。阿根廷名宿艾马尔就说过，历史上只有马拉多纳短暂达到过梅西的高度。哈维说过，如果没有梅西，马拉多纳会是历史第一人。马拉多纳靠世界杯和那不勒斯的壮举确实让他的地位冲到历史第二，可是巅峰期太短和数据不够，也因为时代原因缺乏金球奖和世界足球先生支持，所以他地位不如梅西，非常合理。

　　历史第三本来应该是贝利，然而442却跟全世界唱反调，将C罗摆在历史第三的位置，超越贝利，引起了巨大的争议。贝利有三个世界杯冠军，而且他技术一流，进球也不少，还是第一任球王，跟马拉多纳跨时空双骄，更是历史第一人候选，结果到了442这里，连前三都进不去，还落后C罗。真是滑天下之大稽。

　　C罗的地位当然还是挺高的，我认为够排名第五，除了梅西、马拉多纳和贝利三大球王外，领先他的就只有皇马队史第一人迪斯蒂法诺了。毕竟有5个金球奖和5个世界足球先生，虽然其中有两三个金球奖和世界足球先生是引起巨大争议的。进球也暂时最多，欧冠数量并列历史第二，这些数据加上巅峰期长度，C罗排名第五很客观，但不可能进前三。事实上，在442这次给出排名前，C罗在任何媒体的评选中，就从没见过前三。

　　442版本足球历史前百太多了，这里就不完全展开，只给出前十，按照顺序是：梅西、马拉多纳、C罗、贝利、齐达内、克鲁伊夫、贝斯特、贝肯鲍尔、普斯卡什、罗纳尔多。我排第四的迪斯蒂法诺，被442放在第12位。