理论上变差的可能性比变出色的可能性要大的多的多，实际上更出色的可能性几乎为0。

　　梅西之所以是梅西，是他所有的能力组合在一起的结果，改变其中一个变量，必然跟其他变量不再匹配。这道理就像把贝尔改成170，超高速冲刺的技能就没有了。把孔帕尼改成170，他就踢不了中后卫了。

　　就拿梅西最拿手的进攻手段–突破过人来说吧，169意味着他的腿短，重心低。

　　腿短意味着步频快，单位时间触球次数多，另外腿短也使反应速度更快，学过初高中物理应该可以理解吧？这样别人下脚断梅西的球，梅西凭借高步频和快速反应用脚外侧或脚内侧甚至挑球躲避防守队员的抢断让后将其过掉。低重心可以加快其变向的反应速度和平衡性。169带来的最大的好处就是灵敏度和灵活性，一般球员就是断不掉。如果长到175或者180对于梅西来说显然会丧失这些优势。

　　像梅西，c罗这样的球员，都是不可复制的奇迹，改变任何一个条件，几乎都不可能再是。

　　这类问题篮球圈讨论过很久了，比如艾佛森有奥尼尔身高还有现在的速度会怎样……大概会膝盖三秒爆炸吧。

　　另外人都是动物，心态会变的，一个小矮子从小和比自己高大的人比赛，琢磨的都是以巧取胜，是扬长避短，但如果从小都比小伙伴高壮，那他可能觉得既然推速度就能过玩那么多拧巴的不是矫情？很多球员大伤后才琢磨出巧打的方法真不是偶然现象，当然更笨的伤后也不改型那就只能一蹶不振了。

　　体育圈别做那么多假设，假设一下马云比吴彦祖帅还有185身高，会不会沉迷温柔乡吃软饭都比这个值得讨论……

　　但反过来可以开另外一个脑洞：如果梅西在成型体上突然拔高十公分左右，会变强吗？

　　答，也不会，参考突然长高一大截的拉师傅做动作能力跟刚出道时候的差距。做动作能力完全变了，但是技术意识还是没长高之前的，那大概率更糟。此外体能水平不变的线可能只能跑得动七千米。

　　借着这个事儿可以说一个道理：足球领域里面所有技术能力层面的东西，归根到底都会落在身体上。而身体因素上，一些方面的突出可能在另一些方面就是劣势，比如190的人跟180的人比，大概率对抗有优势但灵敏吃亏，175的后卫防空大概率比不过195的，这都很正常，能跨越多方面极限的是人类发展历史上的奇迹。

　　180过人如麻的球员历史中也不少啊，小罗就182，虽然技术细节跟梅西不尽相同，但是说他是高个子里技术流的巅峰，我想异议不大吧。

　　但是小罗过人其实靠的是节奏变速，而梅西大多是用高频率变向来晃开高个子防守队员的重心，你可以理解为小罗如果过三个人，是拆分成3个一对一来处理的，而梅西则是靠连续的变向直接把三个人一口气都给处理了，而处理方式的不同就是因为身高的差别。

　　当然梅西的远射也跟他摆腿距离短但是力量准心极其变态有关，变高了这一招肯定就没有了，但是这一招隐蔽性极强，门将经常反应不过来，个人认为是梅西的必杀技之一，所以长高了损失这点，我觉得是不划算的。

　　而且就算是游戏，改变身高也会导致其他数据上的平衡，这是基本的规律，而且很多潜在的东西游戏没法体现出来，比如某些特定肌群的反应速度、球感、身体恢复速度