打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
上港缺乏格局之悲哀:不准用“上海队”就退回到“上海海港队”
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2023/8/21 16:25:54  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  中国足球球队名称中性化改革将近尾声,大多数球队的新改名已经初定,而最后一个撕掉神秘面纱的,要数上海上港队了——其刚刚公布了新队名:“上海海港队”!

  但这个新队名,却很快引发了极大的争议——或许,这也是为何上港队改名期间,一直保密到最后一个揭晓的原因吧?因为,他们或许已知道,这个新队名,必然会引发争议!其引起争议的最大原因就是:

  一是“上海海港队”这个新队名,在字眼上,并没有脱离原“上港”二字;上港集团的官网上所标称的企业内部刊物,就叫《海港报》。

  二是在含义上,也与原企业名高度吻合;仍有用此新队名,意指原企业和宣传原企业的意图。

  三是此新队名也同样可以简称为“上港队”,这与此次中性化名称改革的本意仍相违背;

  四是“上海海港队”的新名,并没有多少地方特色、文化特色——这与足协主席大力提倡的“新名要有文化内涵”相去甚远。

  对此,记者苗原称:“港”字是上海港的关键字号,上海上港改名海港,相信中国足协会按规矩办事,所以,这是要撤资?还是有特别条款?太智慧了!

  中国足协俱乐部名称中性化的决心是非常大的,规则也全文公示过,比如“俱乐部名称不得含有任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称,以及相似或近似的汉字和词组”。如果有特别条款,中国足协应该提早言明,不然只会让一些球队成为众矢之的。

  记者叶慧则说:如果上海海港队这名字没问题,那么广州恒者为大队、广州富而有力队、北京国泰民安队、山东稳如泰山、河南建功立业也没问题吧……

  在中国最大的国际大都市——上海,其实上港足球一直处于有点尴尬的地位——因为,作为当地足球的后来者,上港足球不像申花足球那样,在老上海人眼里,有着“上海足球之代表”的意味,上港球迷也多被认为是“新上海人”。

  虽然近年来,上港足球的成绩强于上海申花队,但其仍有一种“爹(管理层)不疼、娘(球迷)不爱”的感觉,显得颇为尴尬。

  而这次上海申花为了保住具有一定历史性的队名,并没有启用新名,这本给了上港队一个在形式上翻身的机会。

  早就有消息传出:上港队改名的第一选择是“上海队”,但最近媒体报道又称:因其历史厚度弱于申花,虽然上海申花未改名,但上港想改成“上海队”的要求,并未被管理层批准,这也说明了,哪怕是在形式上上港队想“代表上海足球”,其资格也未得到广泛认可。

  虽然不能用“上海队”这个更为冠冕堂皇的队名,但上港队退而求其次的选择,却从一个极端走向另一个极端:其并未选择另外可以更具代表上海含义的队名:比如“上海国际队”或“上海滩队”等,其却等于退回到了此次中性化改革的原点:其仍斤斤计较于让队名围绕出资企业转——“上海上港队”与“上海海港队”,给人的感觉,能有多大区别呢?其名称企业化的意味仍极浓厚!

  知名的德转网中国管理员如此评论称:“关于中性名的公平性……正是因为从公平方面考虑,才导致了目前几乎矫枉过正的一刀切式中性名改革。足协领导讲话时,提出的优秀中性名案例——新疆天山雪豹,竟也被提出要整改,反映了足协认真起来连领导的脸都打的态度”。

  “但是,上海海港这个擦边球的曝光,给了足协管理者一个更为巨大的耳光,让舆论的全部火力都集中到了其一个人的身上……”

  所以,从目前这次中性化改名上看,上港队从想改名高大上的“上海队”被拒,到反退回至本来的“海港”之一隅,其实,也更能看出在世界大都市的上海,这家国企控制的足球队,却有点缺乏大格局的悲哀之处境了!【原创评论:瑜说还休】

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口