原标题：CBA和NBA差距有多大？球迷：先把球场中央的策划换成球队Logo吧！

　　一般国内球迷看CBA会看自己的家乡球队，但是看NBA除了自己喜欢的球队，可能还会看很多其他的球队比赛。那如题，CBA和NBA的差距到底有多大？地板、转播技术、镜头剪切、拉拉队水准，LOGO艺术性，球衣美感，周边文化产品等等等等，不光是打球的水平，其他方面也是全方位差距，差距实在太大了。

　　CBA那地板是真的看不下去，而且并不是做不到像NBA的地板那样，每次NBA的球员来中国打季前赛，同样的球员，也能做到NBA地板的效果。CBA的地板看着很廉价，其实真的廉价，CBA也就两三个球馆用的是NBA的那种地板，剩下的全都是用的符合国内气候的地板。还有，能不能别在场中央放一个那么大的广告？

　　不光是地板，整个球馆目所能及的地方都有很大的差距，NBA的观众席和球场挨着很近，但是感觉特别的广阔，视觉效果很融洽，大多数的CBA球馆，观众席和球场是分隔开的。

　　灯光的控制，NBA的灯光，很容易让观众把目光集中到中间那块场地，而CBA的大多场馆，球场的灯光和观众席的灯光是一样的，没有纵深感。

　　球衣设计也是值得吐槽，为什么一些碰都没有碰过篮球的女生，会买绿军经典款的球衣？还有球队名字，又是银行又是双星的，口口声声的五千年文化积淀就出来这点边角料？

　　网上旗舰店买一件带号码的球衣都找不到，在现场看球血脉喷张，但是一到电视上就感觉极不舒服，我也去过CBA的现场看比赛，地板和灯光感觉还不错，不像转播中那么暗淡，并且两个联盟转播需要用到的机器成本差距巨大。

　　还有非常重要的一点，就是球馆的氛围，可以看CBA和NBA的观众席对比。先看NBA，每次镜头给到观众席，首先衣服全部都是色彩斑斓，造型千奇百怪，发型妆容各有特色，肢体动作丰富。

　　每当CBA的转播镜头扫过观众席时，观众衣着不约而同，都是颜色灰暗，发型统一，造型陈旧，坐相四平八稳，再加上观众席离球场不仅远，而且有铁护栏隔开，球馆内整体氛围和NBA简直天壤之别。

　　加内特回狼队，森林狼大叔起舞，当时多少人在感慨这一幕（虽然人是请来的），国内啥时候有球迷会为周琦、王哲林跳舞？国内啥时候会有这种体育氛围？

　　每一个细节都有巨大的差距，从本质上讲，更是经济实力的差距。中超使劲砸钱结果硬件设施水平有所提高，但是软件部分像是球迷俱乐部球衣、球鞋、周边产品广告宣传和CBA是一样的水平，而CBA是硬件软件都不行。

　　或许有人说，迪拜有钱？为啥迪拜篮球不是世界第一？我想说，迪拜有钱人都去投资足球了，不仅仅是迪拜，全世界都是如此，因为足球比篮球赚钱，篮球在全球范围内没那么大市场。一个顶级足球队身价和整个NBA一年的收入基本持平，所以中国投资足球的多，相对投资篮球的人少，谁不愿意投资更赚钱的项目呢？如果在中国组超级明星球队，需要赔很多钱才能实现。

　　最难改变的，还是我国篮球体制本身，怎么样通过CBA来推广篮球，怎样让我们的球员显得更职业，需要先把这些根本问题解决了，球馆再不好，也会慢慢好起来的，但是球员的成长，才更是篮协应该注意的。

　　不仅是CBA，其实中国体育的职业化和商业化程度都不算高，中超这种用钱砸出来的包装的都很差劲。可以参考日本和韩国篮球联赛，特别棒子联赛，水平比不过CBA，但包装的程度比CBA好太多，在硬件很不错的情况下菜鸡互啄。

　　再加上国民关注的人相对来说还是少，人们忙于生计，体育非必要生活成分，国民对体育关注度还是差点火候，最后导致整个体育产业链都是不‘健康’的。返回搜狐，查看更多